规定。”；第十九条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的 有管辖权。综上，上诉人认为，一审法院裁定错误，应当依法撤销并将案件移送至南宁市中级人民法院或福州市中级人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，并 ...

程序违法为由撤销原判，指令受理法院将案件移送有管辖权的法院受理。 本案原审已查明申诉人李某某系台湾省人，根据最高人民法院及河南省高级人民法院关于涉外案件的管辖规定，商丘市 梁园区人民法院对本案没有管辖权，商丘市中级人民法院亦没有管辖权。商丘市人民检察院的抗诉理由应予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

内地关于涉外民事法律关系的法律适用的规定办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。 虽本案所涉各《抵押贷款协议》和《信用证融资抵押协议》中均有法律和 关系所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议 ...

案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。涉外案件当事人未选择处理争议所适用的实体法。本案争议 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原审判决。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由麦某某负担， 本判决为终审判决。 审判长陈友强 ...

符合法律规定。 因我国内地和香港特别行政区属于不同的法域，涉港案件应参照涉外案件审理。原审法院对主合同适用当事人选择的香港法，以规避我国强制性或 收取诉讼费用应当以人民币为单位进行计算和收取。人民法院受理诉讼标的为外币的案件，应以该标的额为基础，按照人民法院书面通知当事人交纳诉讼费用当日的汇率折算成 ...

，在程序方面应适用《民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。根据有关法律规定，涉外案件当事人可以选择处理争议所适用的实体法。 回丰有限公司不能偿还部分的十分之一向新中地产有限公司承担赔偿责任。 一审案件受理费75，156.04美元，由广东发展银行江门分行和新中地产有限公司各承担 ...

涉外民事法律关系的法律适用的规定办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。 本案原审被告张某某、倪某某的经常居住地在原审法院的管辖区域，且两原审 属不同的法域，两地法院分别独立行使司法管辖权，因此，被上诉人关于香港法院受理案件不影响内地法院行使管辖权的抗辩成立，上诉人关于请求本院中止审理以等待香港法院 ...

应于本判决生效之日起十日内向利冠公司支付货款港币（略）.94元。本案案件受理费人民币5592元，由两被告负担。该费用原告已预交，原审法院不予退还，两 内地关于涉外民事法律关系的法律适用的规定办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。 本案原审被告联竣厂的住所地在原审法院的管辖区域内，根据《中华人民共和国 ...

服务公司(以下称期货公司)。 法定代表人陈某某，该公司经理。 委托代理人刘某某，绵阳市食品工业发展总公司副总经理。 委托代理人汤志勤，经济绵阳市涉外经济律师事务所律师。 被告绵阳市食品工业发展总公司(以下称食品发展总公司)。 法定代理人肖某己，该公司总经理。 委托代理人姚建，绵阳市涉外经济律师事务所 ...

确认纠纷一案后，被告王某乙、潘某丙、潘某丁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉外，原告王某甲所诉内容涉及具有日本国籍的福岛秀云，福岛秀云才是本案的实际主体，由于本案所诉标的超过60万元，应属重大涉外案件，应移送武汉市中级人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告王某乙、潘某丙、潘某丁 ...