，是无法实质上影响湖南涟源市梅雁电力有限公司的决策的，更不可能滥用公司独立法人损害公司债权人的利益。至于不能按期支付的款项，属于一种常见的商业 实业股份有限公司及被告汕头盈源建筑工程有限公司对该证据无异议。 另，本院依职权从湖南省涟源市工商行政管理局调取了湖南涟源市梅雁电力有限公司的工商注销登记资料， ...

三令五申禁止公务员经商的情况下，仍然将自己的企业不予脱钩，给国家机关的声誉造成损害，应当构成滥用职权罪，但鉴于没有给国家造成实际损失，请求再审对其判处免于刑事处罚。 得到挽回，故谢某甲的行为虽构成滥用职权罪，但属犯罪情节轻微，危害不大，应予减轻处罚。综上，原审判决认定事实清某，但适用法律不当，再审予以 ...

诉辩主张，本院归纳如下两个争议焦点进行调查，并依据本案事实及当事人的意见进行分析认定。一、欠款数额的确定。原告认为被告恒润公司现欠其毛领款x元。因为 。原告认为，何某某是恒润公司控股股东，滥用职权，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，抽逃资金，逃避债务，损害债权人利益，对公司债务依法应承担连带责任。何 ...

辩主张，本院归纳如下两个争议焦点进行调查，并依据本案事实及当事人的意见进行分析认定。 一、欠款数额的确定。 原告认为被告恒润公司现欠其毛领款x元。 。 原告认为，何某某是恒润公司控股股东，滥用职权，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，抽逃资金，逃避债务，损害债权人利益，对公司债务依法应承担连带责任。何 ...

一脉相承，都直接损害了原告的合法权益。三、被告适用法律错误。《告知书》属于针对原告集体土地某属处置的具体行政行为。四、原告认为被告有滥用职权的情形。被告 作出的X号决定认定事实清楚，证据充分。在程序方面，原告诉某被告违反法律规定，未能在五日内依法作出是否受理行政复议申请的决定，且有滥用职权的行为。本院 ...

权利，不顾其他股东的强烈反对，将公司资产交给个人经营管理致使公司财产损失，严重损害了原告人的合法权益，为此，原告特提起诉讼，请人民法院予以公判。1、判 情况下，卢某某未经股东会同意，擅自出具证明同意以公司设备抵债，其行为应当认定为滥用股东权利，侵害了公司利益。而且，即使存在胁迫情形致使公司设备被他人拉 ...

交通支队在执法过程中没有限制或剥夺其人身自由的行为，其要求海淀交通支队就滥用职权、损害其人格尊严和名誉权的行为向其赔礼道歉、为其消除影响的诉讼请求亦 交通支队对季某某作出的行政处罚决定中认定的违法事实及证据完全错误，处罚决定明显偏袒肇事者季某某；海淀交通支队办案人员滥用职权，协助肇事方拒付其生活费，不 ...

证明二被告获得本案合同差价款有合法根据，因此，被告欲以此证据证明其获得合同差价款未损害国家利益的证明目的亦不予采信；二被告欲以其证据3、4、6、7 人民币1万某的事实，认定为行贿缺乏相关法律依据，及其在X号（东头）宗地转让中所得20万某，系时任邵阳市民营经济区指挥部指挥长曾××滥用职权，违法操作的结果 ...

居住决定等证据，足以证明白云分局在该段时间限制陈某人身自由的事实。 上诉人提出的损害事实以及相关证据，被上诉人未予质证。经本院对相关证据进行审查，对上诉人的 。综上，白云分局对陈某以及海南珠宝公司所采取的系列行为，应当全部认定为滥用职权的行政行为，并确认该系列行为违法。白云分局提出的其行为是刑事侦察 ...

就超出了其自主性的范围，就是法律和司法机关应该干预的范畴。2、一审判决认定：“涉案股东会决议讨论专项审计报告，通过了公司财务状况报告，以上内容并不违背法律 设备专项技术”转让给其关联公司，这本身就是滥用职权、擅自转让财产的行为。5、一审判决认定本案的关联交易损害公司、其他股东利益不能成立，是违背事实的 ...