交通安全法》第七十六条第一款的规定,被告保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额x元范围内对本案两原告的损失承担赔偿责任;根据《中华 其在事发前和事发时均采取了一定的措施,尽到了注意义务,本次事故属于意外事件,其不应承担赔偿责任,无事实和法律依据,本院不予支持。 原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html-
了解详情
,他人不得侵犯。三原告的亲属庞某虹乘座豫x号客车,在旅游途中发生交通事故死亡,经交警部门认定,本次事故是因豫x号客车的司机张培乾未安全驾驶 的保险公司,并非被上诉人旅行社,因此,上诉人蒋某上诉称首先应由被上诉人旅行社在10万元意外人身伤害保险范围内先行赔偿的理由不能成立,本院不予采纳。另鉴于上诉人蒋某 ...
//www.110.com/panli/panli_40235378.html-
了解详情
儿子江某江某坐被告大发出租公司闽x号出租车,从闽清返回福州途中发生交通事故死亡;3、单位营业执照、单位证明、工资表、邮件详情单各一份,以此证明, 全部责任。另查明,被告大发出租公司在被告长安保险公司投保了承运人责任保险,每个乘客意外伤害赔偿限额为人民币x元。 本院认为,原告儿子江某江某坐郑光乐驾驶、 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html-
了解详情
责任保险条款》第三条约定:“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车上人员、投某 1年÷2);2、丧葬费14637.60元;3、交通费5000元,四原告亲属因交通事故死亡后,其亲友办理丧事支出的合理费用本院予以支持,原告虽未提供充足证据, ...
//www.110.com/panli/panli_46204613.html-
了解详情
了120、110急救和报警电话。4、此次事故是一场因气候原因而造成的意外事故。5、事故发生后,被告并未接到书面的事故认定书。故依照法律规定,被告 的规定,判决如下: 一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告胡某甲各项损失x元; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_41394819.html-
了解详情
行人韦某萍后,右后轮碾压韦某萍,造成韦某萍受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后的当天(28日),袁某付给原告埋葬费x元。2011 的解释》,本案中,受害人韦某萍虽然是农村X镇跟随其父母经商、居住,其父亲经常居住地和主要收入来源地均为城镇县市,有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_33546421.html-
了解详情
相关陈述,身份证明,民事诉状,新生婴儿出生登记申报表,村委及公安机关证明,道路交通事故认定书(复印件),受理案件通知书(复印件),调解协议,谅解书,收条等 15+3388.47/12×7)×80%×50%=x.46元。受害人厉某亮意外死亡,其女儿厉某丙、厉某丁、父亲厉某己、母亲赵某庚均应为赔偿权利人, ...
//www.110.com/panli/panli_40388227.html-
了解详情
的闽x号小型普通客车相撞,造成受害人陈某瓶受伤后送医院抢救无效死亡的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队认定:被告郑某某、张某某应负本事故同等责任,陈某瓶 陈某瓶子女的生活抚养费为x元/年×16年/2人=x元)。因死者陈某瓶父亲陈某甲系退休工人,对其赡养费国家已给予保障,其再要求赡养费不符合相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_25006033.html-
了解详情
予以认定,认为王某小违反《道路交通安全法》第19条、21条之规定,应负事故全部责任。2009年1月6日,原告父亲王某军将人寿延安支公司及人寿 导致死亡。2、王某小与被上诉人的保险合同合法有效,在合同有效期内王某小意外死亡,被上诉人理应赔偿。请求二审法院依法改判,所有上诉费由被上诉人承担。 经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_11475184.html-
了解详情