一、琼海市政府1953年7月29日发的第X号土地房产所有证登记户主为黎某某的房子属于原告所有；二、被告林某甲立即搬出长期占住原告的房间，不得妨害原告修建 适用中国法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定继承人及被告父亲林某志的法定继承人均应追加为当事人，林某标、黎某美、林某志、 ...

拥挤，原告陈某在南岸区也有住所，且作为亲属应予互相扶助，所以原告陈某有时就搬到自己房子住，等被告农忙回乡时就去王某陶处住。2010年6月17日，被继承人王某 后，对其名下重庆市X区X路X栋X单元X-3房屋未进行分割继承，王某陶的法定继承人有：陈某、王某、赵某、王某，四人均为第一顺序继承人，依法各应继承 ...

争房屋属原告个人所有。 另查明，原告刘某夫妇于1985年出卖凤凰县X村的老房子，出卖房屋所得价款用于原告之夫治病和家庭生活开支。被告曾某甲与原告刘 遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第某七条…… 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写， ...

起居由二被告负责，原告未尽到赡养义务。三、原告的诉讼请求属于重复。原告李某甲的父亲即原告张某某的丈夫已于1994年去世，根据继承法的相关规定，李某夫妇所遗留的遗产 。李某、张美娥均未留立遗嘱，诉争房产的继承方式应为法定继承方式。李某甲基于其父法定继承人李某生先于李某、张美娥死亡的事实，代位继承李某生的 ...

，服侍袁某某一年有余。袁某某立遗嘱当天，其看到袁某某带了一个人与袁某某商量房子。袁某某认识自己的儿子和女儿。其在遗嘱上签字时，只知道袁某某讲房子给在 顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案原、被告均系被继承人谢某某、袁某某的子女，均为第一顺序法定继承人，均有权继承谢某某、袁某某的遗产。袁某某及袁 ...

，我为健在的父亲保管财产，不是原告所诉掌握父母的存折、房子在自己手中。三原告要分遗产应与父亲协商，起诉我分遗产毫无意义，列我为被告完全错误。请求法院变更被告 x.71元为被继承人李玉珍遗产。李玉珍去世后，原、被告均是第一顺序法定继承人，对李玉珍的遗产均有继承的权利。被告刘某丁将其母亲生前的存款，在未经 ...

张家伟律师的证明书不能证明文件内容的真实性；林汉武认为范某轮是范某庚的父亲依据是范某庚的《家庭情况详述》及《声明》，范某庚是本案当事人，其1971 ，是彼此之间形成实际扶养关系。如果继子女与继父母实际发生扶养教育关系，继子有权以法定继承人的身份继承其继父母的遗产。本案中范某庚于70年代开始与范某轮长期 ...

为林某曾于2010年10月在林某处吵闹，要求林某把户口迁走，并讲父亲已把买房子的钱还给林某了，在该证明下有11个证明人签名，但均未到庭作证。 以上 死亡，未留下遗嘱。根据《继承法》的相关规定，属于父亲林某智的上述房屋份额，在林某智死亡之时，就开始由法定第一顺序继承人即本案的当事人林某、潘某、林某、林某 ...

乙、魏某丙共同诉称，原告魏某乙、魏某丙的父亲魏某丁（2010年8月13日死亡）与原告魏某甲是被继承人魏某戊之子女，被告温某某系被继承人魏某戊之妻 某某对换后取得本区X村某系争房屋，当时原告方有口头承诺本区X村某房屋大房子给牛某某，小房子即系争房屋给魏某戊与温某某老两口养老的，故首先不同意分割系争房屋； ...

，曹某芳和其父亲以及二被告共同分得承包地4.7亩，2009年被国家征用2.3亩，土地补偿款x元，被告已将大部分领走。原告作为曹某芳的法定继承人，请求对曹某 曹某芳的，不存在继承。六间平房是刘某某夫妻所建，当时曹某芳是小孩，房子没有曹某芳的，原告没有继承权。 被告曹某乙辩称：原告起诉曹某乙不符合法律规定 ...