手续不能立即完成。甲方承诺：在县丝绸公司破产还债清算组将本合同标的物的所有房产、地产手续过户给甲方后五日内，甲方将所有手续交与乙方（冯某乙），由乙方自行 所提供的（6）、（7）号证据，因其证人与被告冯某乙分别为夫妻、父子关系，不仅原告方对其证人证言内容持有异议，而且本院对其证人证言在无其他证据相互印证 ...

手续不能立即完成。甲方承诺：在县丝绸公司破产还债清算组将本合同标的物的所有房产、地产手续过户给甲方后五日内，甲方将所有手续交与乙方（冯某乙），由乙方自行 所提供的（6）、（7）号证据，因其证人与被告冯某乙分别为夫妻、父子关系，不仅原告方对其证人证言内容持有异议，而且本院对其证人证言在无其他证据相互印证 ...

手续不能立即完成。甲方承诺：在县丝绸公司破产还债清算组将本合同标的物的所有房产、地产手续过户给甲方后五日内，甲方将所有手续交与乙方（冯某乙），由乙方自行 所提供的（6）、（7）号证据，因其证人与被告冯某乙分别为夫妻、父子关系，不仅原告方对其证人证言内容持有异议，而且本院对其证人证言在无其他证据相互印证 ...

、房屋产权证的原件、本人的身份证原件等文件，加之赵某保与赵某恒系父子关系，中大恒基公司认为没有问题，也没有进行风险提示。因此杨某对此交易深信不疑 房屋过户事宜达成协议，杨某委托中大恒基公司协助办理上述房产的权属过户手续，杨某实际须支付中大恒基公司上述费用共计人民币3000元。 2010年12月23日， ...

第一组证据中证1有异议，认为社区居委会不是证明李某旺与李某甲系父子关系的机构，该证据与本案没有关联性；对证2真实性无异议。该调解书能够证明自 李某旺于2009年4月21日死亡。 另查明：2002年7月19日，洛阳市房产管理局老城分局分别将老城区X街X号，砖木结构、建筑面积21.90平方米公房，老城区X ...

：其系原告的妹夫，被告的姑父，2003年11月11日，其和原告一起到房产公司，其看到原告支付了首付款，系现金支付，对于该款项的来源并不清楚。 被告 真实性予以确认；关于证人，本院确认其具有证人资格。 经审理查明，原、被告系父子关系，2003年11月以原、被告的名义向上海甲企业发展有限公司（简称“甲公司 ...

与同地段房产比，价值最少二十万以上。第三人王某戊强调该房产有房产证，却无法出示，且既然有房产证却为何不过户。 2、一审将王某戊列为第三人明显错误。首先，王某 7月14日将自己的房屋以2.7万元的价格卖给同组村民王某戊，赵某丁父子、王某戊父子均在场，另有村X村民代表及赵某贵的两位妻舅等8人作为中间管事人 ...

但其不仅没有办理，反而在出售房屋二年后与第三人李XX父子恶意串通，将本已属于原告的房产再行抵押，严重侵犯了原告的合法财产权，为维护公民的合法财产 协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效。但双方没有到房产管理部门办理产权过户手续，因此不发生房屋产权转移的法律效果。依房屋产权登记簿和房产证该 ...

与第三人将该二十八间楼房赠与给被告。1999年1月21日办理过户手续后将该房产的所有权人登记在了被告名下。2009年2月，原告因家庭矛盾在不知情 ，未对答辩人尽赡养义务事实清楚。原审适用法律正确。答辩人与上诉人赵某甲系父子关系，赵某甲不履行赡养义务，致使答辩人身心倍受摧残。原审依法撤销赠与适用法律正确 ...

某乙的委托代理人崔赐宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告系父子关系。2003年8月27日，被告张某乙与其妻王秀英（2003年9月7 房屋一套过户给原告。庭审中原告得知房管部门因该范围拆迁，已将该房产籍冻结，无法办理房屋过户登记，提出变更诉讼请求，要求法院判令被告将拆迁补偿款给付原告。 ...