，母亲曹发枝X年X月X日出生，上述二人均未满60周岁，同时又未提供其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。原告曾某某需抚养的人有 （x.93元×50%+5000元）=x.5元； 二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

本案原告钱某某、王某某系钱某平父母，均系农村人口，虽未完全丧失劳动能力，但体弱多病，且两原告现虽未丧失劳动能力，但并不表示其将来不需要死者的 本院予以确认。因此本案中被上诉人钱某某、王某某的损失为x.76元，该损失数额未超出上诉人太平保险公司的保险责任限额，上诉人太平保险公司应当赔偿被上诉人钱某某、王 ...

丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因庭审时原告并未举证证明其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，相反原告出示的证据显示原告的父亲何延林有固定 元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告何XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

因死者父母年龄分别仅为52岁和39岁，且原告未提供证据证明死者父母系丧失劳动能力又无生活来源的人，故对原告的该项赔偿请求，本院不予支持。被告中国 理由依法不能成立，本院不予支持。被告中国人寿财险公司扶沟营销部没有独立的民事责任能力，不具有独立承担民事责任的资格，其民事责任应由被告中国人寿财险周口市中心 ...

分公司劳务派遣员工，其所在单位出具的证明显示：月收入为1797元，自发生事故后未上班被停发工资；故被告应赔偿原告误某某8685.5元，原告要求过高的部分 故被告应赔偿原告被扶养人生活费x.2元。原告主张其父母的被扶养人生活费，因未提供其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，本院不予支持。 此次 ...

在农村，开车只有几个月，住在保河堤镇其未婚妻家里未满一年，且父母均只有40多岁，尚未丧失劳动能力等情况。 被告长安保险公司辩称：被告余某丁所持驾驶证 欧某长期在外做木工装修活计，王某丙从事农作物耕作，均未丧失劳动能力，且原告亦没有提供足以证明其丧失劳动能力和生活来源的证据予以佐证，故对被告余某丁、长安 ...

丙受被告张某丁之托支付的医疗费等x.01元，应予扣除。因原告父母并未丧失劳动能力，故原告请求的间接抚养人生活费不应支持。原告在没有得到被告张某丙 X镇人民政府负连带赔偿责任； 三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，被抚养人生活费x.6元不应受支持。因为原告林某乙和黄某丙均未丧失劳动能力，不符合相关司法解释的规定。其次，原告请求赔付精神抚慰金额7万元也不 有抚养教育的义务，子女对父母也有赡养扶助的义务，受害人林某榕是原告潜在赡养义务人之一，根据原告所在地的基层组织证实原告已没有劳动能力其需要子女赡养，但原告居住 ...

是导致事故的直接原因。原告是一个仅6岁的未成年人，其监护人即原告的父母未尽到应尽的义务，秋千的承制人及管理人也存在相应的责任。欧 国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

收入减少的赔偿，原告无权主张，二原告在受害人事故发生时年龄均是46岁，未丧失劳动能力，被告不应支付某养费。关于精神抚慰金问题，事故发生属于过失造成 需要加害方予以赔偿。结合本案来看，死者张××与被告付某某组建家庭独立生活，与其父母即二原告生活紧密及经济依赖度较低，张××的死亡给二原告造成的预期收入损失 ...