一起生活，杨某生是哑巴，未结婚也未生育子女；杨某甲耳朵聋。因赡养等问题，1999年2月22日经村组调解订立了《协议》，2000年10月12日经有关 、被告各持己见，未能调解。 本院认为，子女对父母的赡养义务是法定的。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费、提供医某某的 ...

屋基转让字据及原、被某、第三人的陈某等证据所证实。 本院认为，解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容，本案实质上是原告与第三人 并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3510元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇台州市X区支行，户名：浙江省省级预算外资金财政专户结算 ...

和拿走我的1000元现金。2、追要我的承包田。3、解决以后的赡养问题。4、要求两个儿子平均承担赡养费用。 被告许某缺席无答辩。 经审理查明：原告生育三子 前2年，原告长子去世。 上述事实，有当事人陈述，分地底册在案为凭。 本院认为：赡养扶助父母是子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

义务。 审理中，原告向法庭提交人民调解协议书1份，证明原、被告就原告的赡养问题达成了协议，但被告未按协议约定赡养原告。 被告郝某乙辩称，同意赡养原告。 时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，被告作为原告的儿子，对已无劳动能力的原告负有法定的赡养义务，故原告请求被告支付 ...

单独居住生活。现李某甲、曹某某年老多病，无力耕种田地，生活费、医药费须依靠子女供给。因赡养问题，2003年11月16日经朋多村调解会调解，达成赡养协议 ，未能达成调解协议。 本院认为，子女对父母的赡养义务是法定的。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费、提供医药费等 ...

除四子残疾未成家外，其他子女均已成家立业。张某乙结婚后住女方家，对我的赡养问题不管不问，虽经亲戚找张某乙说合，张某乙拒绝对我赡养，并扬 ，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年事已高，丧失劳动能力，要求张某乙给付生活费，符合有关法律规定，应予支持。但因 ...

的财产也应由三被告共同分配。 被告吕某丙辩称：原告的赡养问题经司法所调解达成了协议。吕某甲违反协议，不愿赡养母亲，应当继续按协议履行。 经审理查明：原告周某与 三兄弟均等承担。”2009年，吕某甲、吕某乙、吕某丙因父母的财产分配问题产生争执，均不愿尽赡养义务。2009年3月，吕某甲将原告送到吕某乙家， ...

同两位老人共同生活，2009年2月1日，原被告双方及被告父亲邵某丙就原告父母的赡养问题达成协议，该协议约定，父亲邵某田由原告邵某甲赡养， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 代理审判员李冰 二0一0年 ...

多病，生活不能自理，吃饭、穿衣、医疗费用等无着落。由于四被告对原告的赡养问题相互推脱责任，经村委多次调解，原告诉至法院，要求四被告每人每月支付赡养费 调解无果，原告于2010年6月1日诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

调解协议。约定，长子张某甲及次女张某丙赡养父亲张国清，次子张小甫及长女赡养母亲杨某某；父母由谁赡养，医疗费由谁承担(二人均担)；百年后，老人 平均分担的约定。协议签定后，已进入了履行。 原审法院认为：原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，由于该项权利经原、被告所在村民事调解委员会及街道办事处主持达成了 ...