。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人易XX犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄X明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人易XX曾因故意犯罪 ）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限 ...

证据所证事实相互印证。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

、姬某甲、曲某乙、刘某某、曲某丙、姬某丁、姬某戊的行为均已构成隐瞒犯罪所得罪。被告人翟某某、王某某系累犯，应当从重处罚；被告人惠某某协助公安 二上诉人均系累犯，依法均应当从重处罚。一审法院综合考量二上诉人的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，对其分别判处刑罚，量刑适当。故上诉人翟某某、王某某关于原判量刑 ...

致使人民法院的生效裁判无法执行，造成某劣的社会影响，情节严重，其行为已构成某法处置查封、扣押、冻结的财产罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人曾某甲非法处置已 。被告人曾某甲及其辩护人还对该鉴定结论估价提出异议，认为估价过高。法院经审查认为该鉴定结论是由于被告人曾某甲的省巳犯罪行为才导致鉴定是在没有设备 ...

巨大，且有固定销赃途径，严重影响了当地人民群众的安全感。贾某检举他人犯罪，经查不实。原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的量刑并无 辩护意见均不能成立。 本院认为：上诉人贾某抢夺公私财物，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪；原审被告人李某甲、李某乙明知是抢夺所得手机而予以收购或代为销售 ...

某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人常某某属累犯，且盗窃数额巨大，属情节特别严重。 优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的； 7．盗窃生产资料，严重影响生产的； 8．造成其他重大损失的。 最高某民法院、最高某民检察院《关于办理与 ...

，他的行为对警察造成的伤害应当属于赔偿问题，被告人的妻子也多次表示要给受伤的民警支付医疗费。因此，被告人胡某甲的行为不符合妨害公务罪的构成要件。请 辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。因被告人胡某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人白某某造成的经济损失应依法赔偿，但白某某就诉讼请求未提供证据予以证实，因此 ...

了多种型号的收录机７台；为研究心理疗法和声像反馈对人情绪的影响，购买了彩色电视监视器１台；为其他方面的研究，购买了进口照相机３架及配件３套，负离子发生器２台 不具有贪污的故意。（二）袁某某的行为对社会没有危害性。犯罪必须是危害社会的、应当受到刑罚处罚的行为。袁某某研制的磁疗帽和磁疗乳罩，经有关专家鉴定 ...

情节严某。被告人李某丙参与伪造国家机关证件多个，情节严某。根据五被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、 李某甲、严某乙、李某丁、张某某、李某丙伪造国家机关证件、印章的行为，已构成伪造国家机关证件、印章罪。上诉人李某甲、张某某、严某乙、李某丁 ...

构成故意杀人罪、故意伤害罪;被告人石某故意杀人、以暴力手段持械抢劫他人财物，其行为分别构成故意杀人罪、抢劫罪。并认为被告人王某丁、张某在刑罚执行完毕五年内又 被杀害的后果承担主要责任，其所持枪支的真假、好坏，只是其对犯罪工具性能的认识问题，并不影响对其定罪量刑;对该辩解意见和辩护意见，本院不予支持。其 ...