某是在9月16日付给其200台诺基亚8210型手机，总值27万元，其余的到现在都没有收到货，实际共欠其76万元货款。其还对被告人陈某甲作了辨认 被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，在签定、履行合同过程某，骗取对方某事人财物，数额特别巨大；被告人还非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为 ...

保障应该由原告承担，同时合同也是这样约定的。如果被告的装载机不能卖出，应该由原告回收。现在答辩人处有客户退回的三台存在严重问题的装载机，价值x 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：于迎春 人民陪审员：焦治 ...

公司上班至今。 我在安阳福顺公司的工作是在老板的办公室内向全国各地的用户联系，询问对方是否需要钢材，然后联系钢材运输等工作。2008年4月上旬，我在老板刘XX的办公室 上。 4月9日上午，x给我打电话，自称是货车司机说，白天货车不敢在高速上跑，现在车在服务区，晚上就到南阳。到4月X号晚上9点十分，x给 ...

2006年合同甲方及主要条款内容与2004年协议书基本一致，只是落款处甲方名称变更为现在原告名称。原告公司于2006年1月登记成立，联系电话、营销人员、公司财务 ，被告通过银行汇款，账号由对方提供，汇款入账才能发货，开具销售发票。原告称被告持有的双方争议货款的发票是随货同行，不是销售发票。经本院审查 ...

向原告出具一份承诺书，载明：关于第一被告商某棉出库一事，贵司与我仓库共同阻止发货，已历经十三天之久。现全国棉花交易市场来函，再不发货而造成 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长马昌骏 代理审判员秦燕 代理审判员 ...

，第二批货数量为（略）套，与原告要求开具发票的6665套数量仍不相符，故现在被告尚无法开具6665套产品价款的增值税发票、完税证明和专用缴款书。 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭 ...

货物也是曾X所领取，且从中国华电集团贵港发电有限公司的证明及其所存档的发货记录及质量合格证来看，原告所供应货物已用于贵港电厂铁路专用线相关工程。因此，原告 公里缩减为17公里，因此没有再追加新的货款订单。申请人认为原审判决认定事实不清，体现在：(一)原审判决忽视了案件最基本的事实：中铁十三局与华盛公司 ...

X区价格事务所进行鉴定均表示同意，上诉人当时对第二批货进行鉴定提出申请，现在某对该鉴定提出意见相互矛盾。 二审庭审中，上诉人宏大公司向本院递交如下证据 已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，故本案被上诉人接受上诉人供应的第二批货物并将部分货物转手出卖的行为可以认定被上诉人吴某对第二批发货清单上的 ...

的采购和销售的侵权产品的数量。 本院对被告提交的证据质证如下：该份证据是一份发货清单，不是国家规定的作为有效购货凭证的发票，同时，被告不能 送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时预交上诉案件受理费（受理费的 ...

共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利 所证实，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定履行各自义务。现在原告已经按照合同约定履行了供货义务，但被告至今未能履行给付货款的义务，因此 ...