经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故中王某甲、刘某丙、林某某、刘某丁应如何承担责任；2、王某甲请求赔偿的数额及依据能否 本院提供证明材料。 经庭审质证，刘某丙对王某甲提供的长垣县交警大队交通事故处理通知书、交通事故现场照片、证人刘ＸＸ、杨ＸＸ的出庭证言无异议，对证人王ＸＸ的出庭 ...

承担民事赔偿责任。刘某某、胡某甲、胡某乙要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故与办理丧事的误工费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。其提出要求赔偿交通费 保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要 ...

各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定，被告王某戊 交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对交通事故依职权作出的确认，是法院审理交通事故案件的重要证据，在无充分证据的情况下，上诉人要求对其不予采 ...

承担民事赔偿责任。刘某某、胡某甲、胡某乙要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故与办理丧事的误工费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。其提出要求赔偿交通费 保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要 ...

各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定，被告王某戊 交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对交通事故依职权作出的确认，是法院审理交通事故案件的重要证据，在无充分证据的情况下，上诉人要求对其不予采 ...

年城镇人均收入8917元×6年＝x元计算。2、交通费用票据种类繁多，真实性与关联性不能确定。3、处理交通事故的人员过多，时间太长，请求法院酌情处理。 ：各方当事人对交警部门对本案交通事故作出的交通事故认定无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃 ...

超过限速标志标明的最高时速上道路行驶，双方过错在事故中作用相当；且本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某 ；5、交通费，原告虽未提交相关票据予以证实，但梁XX的亲属为处理梁XX的丧事及交通事故确实产生交通费。根据实际情况，本院认为原告请求交通费600元过高， ...

的经济损失应由谁承担赔偿责任，应当如何分担责任。平南县公安局交通警察大队作出的平公交认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定公平、公正，本院依法予以 损失1000.33元，依法有据，本院依法予以支持。原告不是驾驶员，没有必要到交警处理交通事故，原告因伤在平南县人民医院住院治疗3天，误工应为3天 ...

，,造成受害人姚某钊受重伤,被告袁某丙受轻微伤，摩托车损坏的交通事故,经灵山县公某局交通管理大队现场勘查,认定被告负事故全某责任,受害人姚某钊不负事故责任。 袁某丁在举证期限内没有向本院提供证据。 被告赵某没有答辨和提供证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担 ...

认定是否可以作为本案的定案依据，本案交通事故的责任应如何分担问题。平南县公安局交通警察大队在调查取证时，勘查了事故现场，询问了在场人梁某强、梁某、李 （略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长吴胜 审判员周某新 人民陪审员周某仁 二○一二年 ...