2006年5月26日向本院提起公诉。2006年6月6日定南县人民检察院变更起诉，指控被告人何某某犯诈骗罪、职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 投保的二份“康宁重疾”保险以及“国寿鸿瑞两全”、“国寿鸿鑫两全”、“千禧理财”等保险均已失效。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据 ...

x元的借款事实。2008年7月，沈振洲为开发房地产成立新沂市汇金投资理财咨询有限公司（以下简称汇金公司），聘请乔某为经理管理公司事务，李某开始 材料移送公安机关或检察机关”。鉴于李某因本案涉嫌诈骗犯罪被新沂市公安局立案侦查，应裁定驳回李某的起诉。基于二审中这一新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

存款公司印章，也没有获得100万元的好处费。其辩护人提出如下辩护意见：（1）起诉指控赵某某构成票据诈骗罪的事实不清，证据不足。因为赵某某只是通过刁某等 ”必须要求用款人与银行关系好，借款人资金放在有熟人的银行账户上，通过银行理财方式支配借款人资金，一般来说，由用款人采取换银行印鉴章方式伪刻借款方预留的 ...

，这是正常的借款行为。 被告姜某乙辩称，原告起诉书所诉内容与事实不符，原告起诉的目的是要将我的债权转为原告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告李某辩称， 上述两位证人的证言均不予认可。 诉讼中，原告向法庭提交了户名为姜某甲的理财金账户历史明细清单、户名为姜某甲的交通银行零售客户交易明细清单，以证明被告 ...

，共计x元。当时我承诺一年内连本带利地还钱。正当我为摄影工作室物色门面时，掌管家庭理财的黎某称先前购买诺亚山林房屋的购房款还有缺口，而理财基金和股票 正在进行离婚诉讼。作为债权人的向某某起诉要求借款人陈某乙和黎某还款，合法合理，其诉讼请求应予支持。从银行的转账情况来看，涉案借款x元被陈某乙和黎某因以黎 ...

某乙为黄某甲借款的担保人，应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求依法判决：1、被告黄某甲偿还借款本金20000元及利息（利息从2011年3月 质证，原告对被告黄某乙提交证据的质证意见为：“黄某改交来理财款”这张条是我打的,“梁庄荣交来理财款”这张条不是我打的，下面的签字是我写的，钱 ...

张，这12张单据都有时任领导签字和理财小组签字和审批，因单位资金紧张没有报销。2005年原告退居二线，欠债权人款没有偿还被催要，新任局长上任后，原告去找 ，只好用自己的工资替被告垫付了欠款8610元，并于2010年6月30日起诉到法院，要求被告偿付垫付款8610元。 另查明，2003年9月27日，反诉 ...

，刘丽持卡在北京市的工商银行取出现金。韩某提供的户名为韩某的中国工商银行理财金账户定期类存款对账簿显示：2005年10月9日余额为x.12元，2005年10 本案在重审期间，因兴亚公司被注销登记，本院以兴亚公司的民事主体资格已消灭，丧失了作为被告的主体资格为由，裁定驳回了韩某的起诉。其二是起诉兴亚公司 ...

对两被告提供的其他证据之真实性未提异议，但认为第一被告与中安公司之间的委托理财关系违法，《补充协议(一)》业将涉案3个A2开头股东帐户排除在质押外，《 年8月，本案原告向本院以(2002)沪二中民三(商)初字第X号证券合同纠纷起诉中安公司与南方证券(本案被告、君安证券、安徽信托为该案第三人)，本案原 ...

审理终结。 丁某在一审中起诉称：2003年3月，丁某在中国建设银行北京武圣路储蓄所购买了新华北京分公司发行的红双喜（D款）理财产品，并与新华北京分公司 不会存在今天的诉讼。但事实上新华北京分公司却未尽审查之义务，造成丁某的资金被他人冒领，对此，新华北京分公司负有不可推卸的过错赔偿责任。2、在傅庆冒充丁 ...