人认为原审判决适用法律错误、不当，认定事实不清或错误，主要证据不足。由于存在这些问题，使得原审判决必然发生严重错误，特此申请二审法院将本案发回重审或 成功和避免船舶碰撞码头，固然可以保证油港公司码头的安全；但是，即便M/T“x”轮碰撞码头给油港公司造成经济损失，油港公司完全可以依法向肇事船舶追偿该损失 ...

。本案中公安机关委托评估目的是树燊厂被侵权而造成损失，评估机构评估目的是上海流行厂和宏艺公司的获利，这两者是明显区别，不能代替的，在 故意。 〈五〉关于潘国基所在企业1160万元损失问题。 起诉书认为：因本案被告人的行为给潘国基所在企业“造成损失共计人民币1160万元”，辩护人认为没有事实及法律依据。 ...

权属证某文件及有关市场说明材料均由深圳市公安局宝安区分局刑警大队提供，由于条件所限本公司未对其做独立调查。”而深圳市公安局宝安区分局刑警大队提供的相关资料 保密的义务”那么四名技术工人在离职后应当继续对原雇主的商业秘密承担保密义务。因此我院认为四被告人违返义务，给权利造成损失，其行为符合侵犯商业秘密 ...

设计规范要求、工程质量是否合格进行司法鉴定，鉴定机构最终也没有给出该工程存在质量问题的结论。故创源公司主张某甲案B～J栋外墙涂料工程存在质量问题，不予 移交墙面后才能继续施工，使得的施工费用和施工成本不断增加，造成了工人的窝工，这个损失是由于创源公司的违约行为引起某。请求二审法院撤销一审判决的第一、二 ...

为由拒绝收货，导致矿石积压，给双龙公司造成了124万元的损失。双龙公司多次传真、去函要求乔力公司履行合作协议，但乔力公司置之不理。由于奥友公司不仅 ，双龙公司自己也承认重晶石存在质量问题。(四)双龙公司不仅在1999年1月18日至24日，雇请常德夹街码头的工人，对堆放在码头上的重晶石进行了挑选和整理； ...

的内部纠纷所造成的，与宏某公司无关，宏某公司与宏某之间也不存在合同关系，因合同履行而给合同另一方当事人所造成损失的应当由合同相对方承担，即是由李某 责任承担连带责任。 宏某是上述领世郡X号项目主体工程的实际施工人，且对宏某组织施工的工程质量问题，涉案当事人并无异议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八 ...

某在加工工序中并不能改变原石场石头本质问题，而《合同文件》约定提供采石场的责任是路桥公司，由于路桥公司提供给陆某加工碎石的采石场石头本质不合格，从而 的石料质量不合格，应按照约定履行合同。路桥公司没有按照合同约定送达生产计划给陆某，致使合同无法履行，给陆某造成损失的，应当予以赔偿。一审判决认为是路桥 ...

工程质量综合评定为合格（一般）。初验结果部分表述为：由于各种原因，中兴公司同意将已完工程移交给建设单位，建设单位已同意移交，因此，已完工程暂评定为 兴达公司已向银川市中级人民法院提起诉讼，要求中兴公司赔偿因工程质量存在问题造成损失等（略）.5元，该案也由最高人民法院指定由原审法院予以审理。庭审中，富兴 ...

是证明工资标准。 7、塔吊租赁协议及操作人员工资表，证明由于被告违约，原告额外支出的机械设施停止损失及工人工资。后在庭审中表明该证据是证明操作人员的工资标准 ，所产生的相关费用原、被告双方也已经协商解决，现原告金陵公司提出因该质量问题给其造成各项损失x.2元，因无证据证实，本院均不予支持。依照《中华 ...

永公司提出的返还物料、设备的请求，可以返还，但由于嘉永公司存在违约行为，且双方并未就其违约行为发生的费用负担问题达成协议，故该部分设备和物料现未返还嘉 义务，京师公司为继续履行合同实际支出了该笔费用，故嘉永公司应赔偿由此给京师公司造成的损失。京师公司为此提交了租车协议及x元运输费用收据，其中运输里程与 ...