15.31元；由被告河南科技大学承担仲裁费用和诉讼费。 被上诉人河科大辩称：一、由于三校合并，答辩人整合、归并职工工资（含离退休费）项目，并未扣减上诉人 关于水电贴15.31元的问题。“三校合并”前，三校执行的也不一样，当时洛阳工学院无此项目，洛阳农业专科学校发8元，洛阳医学高等专科学校发15.31元 ...

省委招待所作为中方出资者、组建人而申请设立，由于外方资金没有实际到位，所用资金实际为中方出资的财政拨款、银行贷款。当时，筹建处给青海省工商局的文件也确认该 将营业执照、税务登记证、各种公章、发票、上海公司的成立及年检资料、参建“银统大厦”的资料交给了海南公司，之后又将上海公司的会计账册、报表及财务传票 ...

统借统还，故其“拨改贷”的款项，只是行使一种统借统还的代理职能，这是当时特定历史条件下的产物。但在1998年6月12日“拨改贷”本息余额转入国家资本金 100万元的本息。因此，上诉人所享有的债权性质是定额包干利润，该款项的性质系投资款，而非拨改贷；由于国家原先拨款体制改革为拨改贷，因此上诉人承担了统借 ...

转让，澄迈县政府所举的澄府函(1988)X号批复为同意出让，由于无证据证明该批复当时已送达唐南公司，且该批复与其他文件相矛盾，对其真实性 高院裁定书的表述看，五环(集团)股份有限公司不是唐南公司的上级公司。澄计统字(1998)X号是批复给五环(集团)股份有限公司的，五环(集团)股份有限公司并没有取得 ...

某戊的出资比例联系起来是缺乏事实和法律依据的，该出资比例只是权宜之计，股权比例由于股东出资上没有到位，并没有最后确定。根据《公司法》的规定，股东的出资鄙视鼻息 了销售提成的比例，但年底财务科与销售科统算后，是据实列支的。x元是年底时销售科计算后实际支出的缺口。 新普公司当时正处于改制中，面临着期间审计 ...

X区公证处对该《遗赠扶养协议》予以了公证。《遗赠扶养协议》签订之后，韩统华夫妇由于某审上诉人韩秋X的阻挠，致使该协议一直无法履行。此后，母亲张 身体残疾，从照顾角度出发，其他兄弟姐妹未要其出钱赡养母亲，其仅履行探望义务，当时母亲张XX和其他兄弟姐妹均没有意见，故原审被上诉人韩桂X应享有继承权。本案再审 ...

说的，当时给和某说后等了好长时间，粮油购销公司一直没有给我拨钱，当时我由于急着用钱，就想着给和某打点一下，于是我就将身上的钱准备了10000元拿 500元购物券。我们直属库是粮油购销公司的下属单位，和某是总经理，公司管理的模式是统贷统还，每年都给我们下达有任务，我们想要完成任务，还要争取多给我们拨点款 ...

其中葛xx、王xx户口在一本户口簿内，王xx一家三口户口在另一本户口簿内。当时，系争房由葛xx及王xx一家实际居住。马xx、顾xx两人未居住过系争 共康xx村xx号xx室房屋。马xx与前妻及两人所生之子马xx三人由于原住房拆迁而于1991年分得上海市泗塘xx村xx号xx室房屋。 以上事实，有原告提供的 ...

年两年的承包费共5000元，大约是2002年初小王村换届前收取的，李某某当时还是小王村X村委主任。李某某到我的养殖场问我收2002年至2003年两年 盖上了小王村的行政章。 17、产权转让协议及财产赔偿清单证实，由于李××承包的养鱼池土地属于统征范围，小王村村委中止了与李××签订的养殖场承包协议，并支 ...

自己名义请曹某、李某某及收购猪头肉的五人在湘潭市火车站“稻花香”酒家吃饭，当时曹某提出二个方案，一是由他们统收，另外五人可以在他那里拿货；二是每人交钱给曹某他们 证人唐某强证明：开始准备由他、刘星华、周某某、曹某四人共同收购猪头，由于他与贺斌相识，故由他牵线，后来刘星华与他均退出了，没有参与此事，听说 ...