有过错的一方承担责任。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由第三人在强制责任 ，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金 ...

多主张的部分不予支持，车辆修理费确定为1230元；精神损害抚慰金，因被告的侵权行为给原告造成了严重的后果，本院根据所造成的后果等因素予以确定5000元； 元、交通费100元等合计74,171.50元，因未超过交强险责任赔偿限额，故由第三人承担；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围为：车辆修理费1230元， ...

元；被告上海某出租汽车有限公司对被告高某的赔偿款项承担连带责任；第三人在交强险限额内承担先行赔付责任。 被告上海某出租汽车有限公司辩称：对事发经过和责任认定 事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由第三人在强制责任保险限额范围内予以赔偿。 对于超过责任限额部分的损失，根据事故认定书，被告宋某与被告高某 ...

在强制险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定结论等合理确定。 （1）关于医药费，第三人认为应在医疗 、误工费、精神损害抚慰金共计77,839.70元，未超出死亡伤残赔偿限额，由第三人承担；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8,746.09元，未超出医疗费用 ...

、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计62,944元，未超出死亡伤残赔偿限额，由第三人承担；医疗费、营养费共计4,252.10元，未超出医疗费用赔偿限额，由第 、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、第三人XX人保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王X死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金 ...

，被告孟X应当对原告的合理损失在交强险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任，被告罗X作为车主应承担连带赔偿责任， 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定结论等 ，未超出财产损失赔偿限额，由第三人承担；鉴定费900元不属交强险理赔范围，故应由被告孟X予以赔偿，被告罗X承担连带赔偿责任。被告孟X已向原告 ...

被告黄X应当对原告的合理损失在交强险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任，被告杨X承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定结论 381.33元，已超出医疗费用赔偿限额，由第三人承担10,000元，超出部分由被告黄X承担，被告杨X承担连带赔偿责任；律师费4,000元、鉴定费1,400 ...

,000元）。2、判令第三人承担强制责任保险120,920元。 被告焦某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。各项赔偿费用具体数额由法院认定。 第三 而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告 ...

致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金 财产损失赔偿限额，故由第三人予以赔偿。对于超过交强险限额部分的损失，均由被告董某乙赔偿70％。 四、关于反诉部分的责任承担和赔偿数额问题 根据事故 ...

根据上述法律规定，现各方当事人结合公安机关的责任认定，一致确认由第三人承担本案交强险责任，被告承担交强险以外全部责任的意见，与法不悖，本院予以确认 第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、第三人XX保险公司应按机动车交通事故责任强制 ...