决定书。诉讼费50元由原告负担。 永泰公司不服一审判决向本院提起上诉称：根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，南阳市人力资源和社会保障局于2009年6 是在工作时间，工作场所因工作原因受到的伤害，应当认定为工伤。周某申请工伤认定的时间为2008年8月11日，因材料不完整，被告知补齐材料，此有南阳市 ...

，下午送开县人民医院抢救治疗，于次日上午8时26分死亡。后申请工伤认定，被告以死亡性质不能视同工伤作出不属于工伤死亡决定。原告认为徐xx死亡属于工伤保险条例 某院，要求撤销被告的工伤认定决定。 本院认为，《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病 ...

符合《工伤保险条例》第十五条一项规定的情形；3、申请人申请工伤认定是否超过“申请认定工伤1年期间”。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条规定 工伤保险条例办法》第十二条二款规定：“按法定程序处理劳动关系争议的时间不计算在工伤认定的时限内。”本案中，韩某乙耀死亡后，其直系亲属从2001年6 ...

自己的观点，提交如下证据：1、工伤认定申请表，以此证明第三人申请工伤认定的时间。2、工伤认定中止申请书，以此证明申请工伤认定期间材料不全。3、诊断证明书 对该证据没有异议。 原告腾飞摄影器材行提交的证据，对方当事人没有异议，本院予以认定。被告解放区人社会局提交的证据5社区民警马小喜的证明，因原件被收回 ...

刘某勇死亡视同为因工死亡。被告在规定的时间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、刘XX的工伤认定申请表及身份证明； 2、刘某勇的身份证明; 发现死于原告的围墙边，经法医鉴定，死亡原因为猝死。第三人刘XX向被告申请工伤认定，被告受理后，进行调查核实，于2009年7月13日作出宁劳社决字（ ...

，上班时间不允许穿拖鞋。 4、特快专递邮件详情单，证明原告收到工伤认定通知书时间为2009年9月20日，未超过复议期。 被告向法院提供的其作出被诉工伤认定具体 伤，左足第3趾甲床缺失伤。2009年7月17日，第三人李某申请工伤认定。2009年7月19日，许昌市劳动和社会保障局（后许昌市劳动和社会保障局 ...

依法重新处理。 原审认为，本案争议焦点在于第三人孔某某申请工伤认定的时间是否超过法定时限的规定。《工伤保险条例》的制定是为保障因工作遭受事故伤害或 了如下证据材料：1、行政复议申请书及附件，拟证明孔某某向被上诉人提出行政复议申请；2、行政复议答复通知书，拟证明被上诉人依法通知厦门市劳动和社会保障局提交 ...

交通事故时，徐某某在请假期间，反映了本案的客观事实，也证明被告在作出工伤认定决定时缺乏时间依据；证据12、13、14的真实性无异议，三份证据恰恰印证了原告方 事故受伤。2009年12月22日，徐某某的丈夫陈某向被告市人社局申请工伤认定。市人社局受理后，及时通知原告中原商贸城协助调查，并对案件进行了调查 ...

异议，认为这些人与原告单位具有利害关系，该证明不予认可，且被告也在第三人申请工伤认定时也作过调查，被告的调查记录具有更高某效力。 经庭审质证，第三人对 的证据（3），没有证人证言的出具时间及与原告或第三人之间的关系，不符合证人证言的要件，且证明内容与被告在工伤认定调查期间查明的实际情况不符，故本院对此 ...

上诉人郝某某x元，双方无任何异议。到2008年5月8日，上诉人向被上诉人申请工伤认定，被上诉人于2008年8月27日向上诉人送达了豫（辉劳）工伤退字[ 辉县市劳动和社会保障局依法在本辖区内享有工伤认定的职权。根据《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定：“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等 ...