交警大队交纳60000元押金及原告领取10000元的事实。 被告太平洋公司辩称：太平洋公司不是本案的适格被告，且太平洋公司有20%的免赔率；原告的诉讼 小轿车相撞，造成原告右下肢受伤、电动车受损的交通事故。被告姚某为京x的小轿车在安邦财产保险股份有限公司北京分公司投了机动车交通事故责任强制保险，强制险 ...

其中医疗费、住院伙食补助费19985.40元，误工费、护某、交通费14827.30元，电动车修理费455元，分别属于交强险医疗费用、死亡伤残和财产损失赔偿的限额 安财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，被上诉人廖某主张的治疗用药中，有些是不属于报销范围内的药物，对这些药物的费用，应由被上诉人廖某自行 ...

审理终结。原告付某诉称，2011年9月3日9时左右，原告付某驾驶二轮电动车由南向北行驶，被告井某驾驶豫x号小型轿车在上蔡县X路口临时停某、开关车门时 有交强险，但未查实是否投保有机动车第三者责任保险，同意在交强险范围内对原告请求的合理、合法部分予以赔偿，商业险与本案不是同一法律关系；2、对原告的外购 ...

某经营权使用期间发生的，我公司并非该车的实际所有人和实际使用人，也不是事故当事人，仅是该车的销售商。事故车辆司机杨×，并非我公司的职工和雇员，依法承担的 银行指定的阳光财险咸阳中心公司办理了机动车交通事故责任强制保险。陕x号车辆实际车主为史某。 本院认为，原告高某所骑的电动车与被告史某所雇司机杨×驾某 ...

治疗，精神损失费不予认某；镶牙费3600元没有相应票据，不予认某；本被告只是赵某的投保公司，不是事故当事人，只应在保险限额内承担赔偿责任，不应承担连带责任 了原告镶牙费、抢救费和门诊治疗费。（2）收条，证实原告收到了被告赔付的电动车购车款1580元。（3）覃美英出具的收条一张，证实原告方收到了被告支付 ...

原告住院期间因陪护其工资被扣发。原告因该事故支付交通费760元。原告因维修电动车某付修理费1079元，车某评估费100元。2011年5月11日原告到中国人民 该事故给原告造成的损失应当承担赔偿责任。事故发生时，该机动车某有人姚某与海鹰公司系挂靠关系，海鹰公司不是使用人，对该事故给原告造成的损失不应承担 ...

有伪证嫌疑。对第六组证据1、2、3、4均有异议，认为车损鉴定是单方委托作出，停车费、鉴定费不是正式发票，交通费有连号现象，该组证据不客观、 享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

新潮律师事务所律师。 委托代理人李战保，河南新潮律师事务所律师。 被告天津市飞科电动车有限公司，住所地：天津市宝坻区九园工业园区X路。 法定代表人魏某，经理。 造成的损害由保险人对第三者进行赔付的一种保险；在事故未发生之前，第三者是不特定的；一旦发生事故，则受害的第三者即可确定，该确定的第三者与保险 ...

认字（2009）第TX号、第TX号道路交通事故认定书认定，被告人张某某驾驶使用伪造号牌机动车，夜间行驶未降低行驶速度，发生事故后逃逸，应承担事故全部责任；梁振光酒后驾驶机动车， ，其往西南角看，有一个女的在地上直直躺着，就说那女的是不是你老婆，你还不去看看，那男的就去女的身上找手机，没有找到。其又向北 ...

将原告熊某撞倒，原告熊某倒地后又被相对方某由被告宋某驾驶的电动车碰撞，造成原告熊某受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员 在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告熊某不是湘x小车车上人员和被保险人，因此，原告熊 ...