）。 法定代表人张某甲，经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）河南天达电子技术有限公司，住所地河南省郑州市X路X号省科技市X街B1-203。 法定代表人 ，要求天达公司及时发货，日后由此产生的其它问题可酌情处理。 2004年8月13日，公安部通信局向驰通达公司支付了第一期货款。 2004年8月23日， ...

，董事长。 委托代理人李世良，北京市证信律师事务所律师。 被告北京麦欧休普电子通讯科技有限公司，住所地北京市昌平区X路X号。法定代表人柴某，总经理。 被告 二)项、第一百四十条第(三)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国大恒（ ...

，中国人民银行以银复（２０００）２７号《关于撤销海南港澳国际信托投资公司有关问题的批复》，批准撤销港澳信托，指定中国银行成立清算组对港澳信托进行清算，在清算 前锋电子有限责任公司共同函至东方办事处《关于分期支付借款的函》，希望该债务由成都前锋电子有限责任公司在三年内全部偿还完毕，但东方办事处未予同意。 ...

零售家用电器，家用音视频产品的个体工商户。被告万利达集团有限公司主营范围为生产新型电子元器件、数字影音设备、数字有线电视设备、数字卫星接收系统设备、彩色电视机、显示器、 、第五十六条第一款、第六十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一 ...

附的各种卡类、使用手册、合格证等上使用被告江苏新科公司的商标以及“江苏新科电子集团有限公司监制”等字样是该公司要求深圳市汇泉尔科技有限公司制造被控侵权产品时印制上去 十一条第二款、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、 ...

，被告应对其在X号判决生效前一直利用本专利对外就其产品进行宣传的行为向原告支付适当的费用。X号判决生效之后，被告仍在其网站上以专利权人的名义对外宣传， （二）项、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十九条的规定，判决：一、被告北京顺城电子技术公司于本判决生效之日起七日内在其网站 ...

的有效性予以确认。在一审审理过程中，原审法院根据《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，在认为读书郎公司请求宣告该项专利权 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由中山市读书郎电子有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄 ...

某为进行本案诉讼支付律师代理费4000元。 上述事实，有《2天学会五笔字型——不用背字根》一书、《开机即会——两天学五笔》一书、山东电子音像出版社与《 形式等内容进行对比、鉴定，对此本院认为，因专家仅可以对事实问题提供鉴定意见，对于是否侵权的法律问题应由人民法院作出，而姜某认可两书的具体内容并不相同， ...

印制在其产某宣传册上，将型号改编为RB-06。2003年10月20日，龙年电子公司职员赖湘霞(英文名（略）)致邮件(邮件地址为（略）@（略）-（ 决定，宣告龙年公司本案所涉专利权全部无效。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条规定，侵犯专利权行为发生在2001年7月1日 ...