《口语能力训练》以及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：在无相反证据的情形下，在作品上署名的公民为作者。根据《教师口语——表达与训练》、《口才与演讲—— 、复制权、发行权及获得报酬权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。被告西安电子科技大学出版社就其尽到合理审查义务未充分举证，故应与被告张 ...

10日左右足额支付被告上月工资，被告从未表示过任何异议，故不存在2009年提成工资问题。而且按照劳动合同约定，被告在原告处系从事业务员工作，但因原告经营上的正常 与被告解除了劳动关系。而解除理由，原告在致客户的电子邮件中表述为因被告个人自动离职所致，但因无证据证明，故本院不予采信。因此，现被告要求原告 ...

，从2007年3月5日至2008年9月28日的八次借款，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借款合同成立有效。借款无论是因公还是因私 理由不充分，证据不充足，本院不予支持。被告有关原告拖欠社会保险金、扣发工资和奖金问题，均属劳动争议范畴，被告应当依法另行处理。有关合肥博旭电子科技有限公司货款 ...

是实，被告确实收取了原告交付的x元的货物，该款项被告亦确实未付。但原告交付的货物存在质量问题，虽被告现无证据证明，但保留另行起诉的权利 ，减半收取计1207元，财产保全费1070元，合计诉讼费2277元，由被告宁波市嘉特电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

利息损失x元，由被告承担本案诉讼费用。 针对诉称，原告金诺公司提交如下证据：1、2007年11月22日工矿产品购销合同一份；2、2008年4月22 ，2007年11月22日，原告金诺公司和被告金鸡电子设备厂签订的工矿产品购销合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。洛阳市涧西区人民法院的 ...

日前给付，但必盛电子公司未履行还款义务，应承担违约责任。` 对于担保问题，由于双方当事人签订的用设备作抵押的协议，没有进行登记，故根据法律规定，对双方 2006年李某丁作为保证人表示由其个人偿还欠款，因本人对签字的真实性没有异议，故本院认为该证据真实、有效。被告李某丁应承担连带保证责任。 对于二被告 ...

，住（略）。 委托代理人郭坚，福建合立律师事务所律师。 被告天津戈莱特电子有限责任公司，住所地天津市河东区X路琛赢大厦B座1101，实际经营地天津市河东区庐山 的欠款戈莱特公司仍承担付款责任，福建友通公司与戈莱特公司合作中的其他问题双方仍需承担各自责任并不得要求飞图公司承担其他任何责任。首期货款46 ...

的诉讼请求，一审违反法律规定，对被上诉人未诉的请求判决错误。五、一审对被上诉人提交的质量损失索赔的证据不予采纳是错误的，因被上诉人供货使避雷器底座法 ，欠多少货款；②抹帐协议是否有效。关于供货物数量及是否欠货款的问题，被上诉人九天电子公司认为自2005年至2008年期间累计共向上诉人南阳X有限公司供货 ...

开发有限责任公司董事长。 委托代理人马某某，男，北京市恒泰房地产开发有限责任公司法律顾问，住（略）。 原告中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农业银行）与 确认。 通过对上述证据的审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案确定如下事实： 1、2005年6月30日，农业银行与电子技术发展中心 ...

，北京精益求精塑料制品厂法律部主任，住（略）。 被告（反诉原告）北京净佳电子有限公司，住所北京市昌平区科技园区X街X号。 法定代表人范某某，总经理。 委托代理人 的5倍给予处罚，当配套件因质量问题给产品最终用户造成经济损失时，甲方应按国家法律承担相应的经济法律责任。交货要求约定为甲方应按乙方（采购订单 ...