三联《电子银行风险提示书》上，印有“近期，通过网上银行、手机银行、电话银行等渠道发生诈骗的案件时有发生，为保证您的资金安全，请您在签约建行电子银行前仔细 清楚，处理正确，应予维持。 双方争议焦点是：对钟某存款x元被盗的责任应如何划分建行南宁铁道支行应否赔偿钟某存款x元及利息损失 双方当事人除依据在一审 ...

，被告将其“信用卡”插入自动取款机内，并拨通x电话询问其五菱之光面包车退款事宜如何操作，在拨打电话过程中被告将电话交由原告接听，并让原告按照对方的指示 被骗了。’我觉得被骗后，就打电话报警了。”原告石某某向汤阴县公安局报案时，还向汤阴县公安局提供了其在汤阴县X街分行自动取款机办理“退款”时客户通知书2 ...

规定：“持卡人须妥善保管牡丹灵通卡和密码。持卡人遗失牡丹灵通卡应及时办理书面或电话挂失。……持卡人遗失密码，应凭身份证件、基本帐户密码向发卡银行书面申请 、鹭江工行认为，本案不排除原告与他人恶意串通骗取银行存款的嫌疑，且诈骗案件已经公安局立案侦查，事实尚未查清。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件 ...

延安。 10、证人娄某某证言证明的内容为，两年前，他妹妹娄某某从陕西延安打来电话告诉家里人她要结婚，他家里谁也没有去，也不认识娄某某的丈夫。娄某某的 他诈骗的部分赃款用于他和被害人儿子吸毒等，因其诈骗行为已既遂，对于诈骗的财物如何支配不影响对其定罪。故其无诈骗故意等上诉理由不能成立，不予支持。被告人宋 ...

认为被告人朱某甲的行为构成合同诈骗罪。请求依法惩处。 被告人朱某甲辩解称，其行为不是诈骗，没有外出藏匿。其辩护人的意见是：被告人朱某甲主观上没有非法占有被害人财物的目的， 4、证人朱某戊证言，2008年10月初我给胡某丙提供了朱某甲的电话，胡某丙如何卖给朱某甲棉花不清楚，后胡某丙让我找朱某甲要货款， ...

1986年1月15日《最高人民法院关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》和疑罪从无原则，“事前同谋”是指窝藏、包庇犯与被窝藏 、第六十八条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机劫车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一 ...

，原告的诉讼请求无理，本院不予支持，应予驳回。至于吴亚辉的行为如何定性，是否构成诈骗，不属本案处理范围；原告因此造成的损失，可以向有关当事人另循 吉燕销售中心与广州市兵吉燕化工有限公司称”、“黄国辉向南海市公安局小塘刑警队报案称”、“高丽东证实”、“龙电兰证实”、“潘维坚证实”等内容，这只是认定这些人 ...

，在家很少做家务，还经常离家出走，2010年没有回过家，也没打过电话回来。其本人没有委托过别人带走做他人老婆，只是平时提起陈某某的时候，觉得 的行为应以诈骗罪定罪，因缺乏足够证据证明陈某某事先与被告人有以介绍婚姻为名进行诈骗的合谋，因此，辩护人的此辩护意见本院不予支持。 二被告人不具备缓刑条件，辩护人 ...

货物已交于红马公司，永业公司以红马公司法定代表人沈某某涉嫌诈骗为由向公安部门报案，并提供了报案后宜兴市公安局西渚派出所制作的刘某奇、张纯龙的询问笔录各 予以确认。 二审另查明：2010年2月6日，永业公司与红马公司曾就纠纷如何解决以电话沟通的方式进行了协商。永业公司在一审中提供了2份双方在当日协商解决 ...

以证明犯罪嫌疑人所出示的原告“身份证”及“银行卡”均系伪造； 2、原告向公安机关报案的回执单。 被告对上述两组证据无异议，本院予以确认。 庭审中， 本院予以调整。 值得一提的是，被告在庭审中主张，本案涉及犯罪嫌疑人利用银行卡实施诈骗，要求移送公安机构处理。由于本案涉诉法律关系属民事范畴的储蓄合同纠纷， ...