十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元；三、被告人冯某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币9万元；四、被告人李某丁犯盗窃罪 上诉人所犯之罪均应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”幅度内量刑，原判根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在刑幅范围内 ...

，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的 ，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。一审法院以原审四被告人在共同犯罪中，没有明确的分工，相互配合，积极参与 ...

盗窃被原陕西省汉中地区劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。1998年12月因犯盗窃罪被（略）人民法院判处有期徒刑四年，2001年8月刑满释放。2011年1月22日 特别巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人唐某上诉称本次盗窃不应认定其为主犯，且已尽力退赔了赃款并如实交代了罪行，其认为原判量刑过重，请求依法改判 ...

被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十五年 数额特别巨大；邓某盗窃财物较大，其行为均又构成盗窃罪。陈某上诉提出“在抢劫中没有持刀，量刑过重”的理由，经查，陈某首某持水果刀进入首 ...

现押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控被告人袁某、黄某犯盗窃罪一案，于二○一一年七月二十六日作出（2011）祁刑初字第X号刑事 定罪量刑； 二、撤销湖南省祁阳县人民法院（2011）祁刑初字第X号刑事判决中对被告人袁某的主刑部分； 三、上诉人（原审被告人）袁某犯盗窃罪， ...

字第X号刑事判决对上诉人（原审被告人）万某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）万某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万某千元 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用 ...

七个月，并处罚金一万二千元。 宣判后，原审被告人胡某以“身体不好，原判量刑过重”为由提出上诉。原审被告人马某癸1以“盗某是别人叫自己去的，不知道是 其中起主要作用，应当承担相应的刑事责任，原审判决依据其犯罪情节对其所作的定罪量刑并无不当，上诉人马某癸1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实 ...

1、伍某、周某2的个人基本情况。 ⑤高淳监狱罪犯档案资料。证实：伍某犯盗窃罪判处有期徒刑三年，2001年3月7日刑满释放的事实。 ⑥上诉人周某1、伍某、 及同案犯的供述相某印证，事实清楚，且原审判决根据其犯罪情节在法定刑幅度内量刑，并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据 ...

六、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2千元。 宣判后，原审被告人黄某不服，上诉称其犯罪时系未成年人，原判量刑过重，请求从轻处罚 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

第X号刑事判决对上诉人（原审被告人）刘某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币x元。 附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对 ...