，因此该公司也应在承保范围内与其他被告连带赔偿原告的损失。原告的事故损失包括直接损失和间接损失，桂x车因事故严重受损无法修复，经价格认定毁损价值 和第三项（即“被告中国人民财产保险股分有限公司南宁市永新支公司对事故造成的财产损失先行赔偿2000元；”以及“驳回原告黄某乙的其他诉讼请求。”）； 二、变更 ...

等，按照XX公司严重违约处理；如出现XX公司安全服务人员怠于职守造成园内人员、财产损失的，我公司有权单方解除本合同且无须承担任何违约责任，XX公司还应赔偿我公司及相关业主、物业使用人和发展商的全部损失（包括直接损失和间接损失）。补充协议同时约定XX公司提供保安岗位8人、保安人数28人， ...

，原告亦是被征对象，其知晓这一事实。原告的所有损失与被告无关，原告要求被告赔偿直接损失和间接损失不成立，且本案已过法定诉讼时效。综上，请求驳回 年3月4日收据1张、增值税专用发票6张，拟证明被告无故停电给原告造成经济损失x元； 2、2007年增值税纳税申报表11份，拟证明2007年原告的纳税销售额为x ...

车辆的估价显然比无事故车辆要低。在法律上，这一价值差额应是车辆的直接损失。在本案中，乔某某受损车辆经过修复后，并不能完全恢复到事故前的原有 存在，损失数额经过合法鉴定，应予赔偿为由答辩。驻马店财险公司以车辆贬值损失属于间接损失，且属于保险条款约定的免赔范围，不应由保险公司承担赔偿责任为由答辩，请求维持 ...

理赔范围，根据保险条款，保险公司仅对人身及财产损害造成的直接损失进行理赔。另外，原告请求的停运损失亦不属于保险理由范围，我公司不予赔偿。 原告为支持自己 相关部门颁发的营运手续。因交通事故致该车停运，必然给原告造成经济损失，因营运损失属于间接损失，不在保险公司赔付范围，被告马某、张某某应当承担赔偿责任 ...

上诉人的鱼塘的事实不予认定。一审期间上诉人对被上诉人给其造成的直接损失和间接损失，出示了大量的证据加以佐证。而被上诉人只是口头提出对上诉人提出 的行为构成侵犯财产权，被上诉人必须承担的是侵犯财产权的民事责任。根据以上事实和有关法律，请求依法撤销原审判决，予以改判。 被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚， ...

终止合同，甲方退货按乙方未交付处理，乙方应赔偿由此给甲方造成的损失（包括直接损失和间接损失）及承担所有相应责任，乙方应按合同总价款的10%向甲方支付 2：安富业公司向一审法院提交了证据“工程竣工验收交接单”，提出了“安装完毕”和“验收合格”的概念，认为安富业公司的防火卷帘门产品已经安装到位并验收合格， ...

，造成华安电子公司货物丢失，物流公司安阳分公司应当赔偿华安电子公司因此受到的损失，赔偿费用应以评估报告中确定的数额计算，物流公司安阳分公司收取的运输费用也 赔偿范围既包括所遭受的损害，也包括失去的利益，即承运人对于受害人的直接损失和间接损失均应赔偿，不适用赔偿限额的规定。物流公司与华安电子公司双方并未 ...

，在法律没有特别规定和当事人没有另行约定的情况下，应按完全赔偿原则赔偿全部损失，包括直接损失和间接损失，现朗立传媒公司请求按照合同的约定进行赔偿，并未超过灵智广告公司订立合同时应当预见到的损失。 灵智广告公司提出原审程序存在瑕疵，但原审法院根据灵智广告公司与朗立传媒公司订立的合同 ...