被告因排水产生纠纷且不能达成一致协议,故尊重排水历史形成的自然流向符合相邻关系纠纷的处理原则。原告因雨季排水不畅,需要修建排水管道,被告应 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 代理审判员尚 ...
//www.110.com/panli/panli_17090121.html-
了解详情
。原告巫溪县X镇农机管理服务站作为房屋的合法管理人和使用人,有权就该房屋主张相邻权,但本案中其主张相邻关系的房屋共建有两道门,被告在建房屋堵住 团结互助、公平合理”的原则,对原告要求被告立即停止侵害、排除妨害的诉讼请求,本院不予支持。对于本案中被告建房的合法性,应由行政机关予以认定和处理。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_95840.html-
了解详情
管理委员会(以下简称东海管委会)及上诉人海南外经物业发展公司(以下简称外经物业公司)因相邻权纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决,向 的光照、通风及排水。但上诉人却肆意而为,明显违背了处理相邻关系的基本原则。上诉人称“东海小区及门卫室竣工在1990年,我购买1112房在 ...
//www.110.com/panli/panli_49189.html-
了解详情
刘××、王××针对陈××上诉理由辩称:原审认定事实清楚,同意原审判决,不同意陈××的上诉请求。 本院经审理查明:双方在二审审理期间均未提供新证据,原审法院 予以确认。 本院认为:不动产的相邻关系主体处理相邻关系应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除 ...
//www.110.com/panli/panli_44378578.html-
了解详情
田地农作物采光,但是被告所种树木距原告承包田较近,明显影响原告承包地内农作物的生长,并且被告擅自在其耕地内种植树木,违背《中华人民共和国土地管理法》第 有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”规定的相邻各方处理相邻关系的要求,不利于原告的生产,原告要求被告清除其承包地内树木, ...
//www.110.com/panli/panli_16206570.html-
了解详情
确认淇县法院一审认定事实成立。 本院认为:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,黄某乙与黄某丙 了伙路上的卷闸门由双方共同使用,又保障了黄某乙的通行权,符合正确处理相邻关系的法律精神,并无不当。黄某乙此项上诉主张,本院不予支持。 综上所述,黄 ...
//www.110.com/panli/panli_2463568.html-
了解详情
,因我们情况紧急,我们也请求法院对乡政府的处理决定予以维持。 第三人提交的证据有:1、现场照片4张,与争议地相邻的东边原告与第三人挨着的地方不 后,进行调查取证,双方仍无证据证明争议地属于自己。于是乡政府本着公平、公正的处理原则,在尊重村委处理意见的基础上,作出对争议地双方各自管理使用一半的处理决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_261327.html-
了解详情
争议的附属房屋与房产证号为花房权证花镇字第(略)号房屋一并处理。肖某依据生效的湖南省花垣县人民法院(2003)花民执字第X号民事裁定书,也履行 对争议的空坪没有土地使用权。故上诉人与两被上诉人之间不存在相邻关系,上诉人无权向某乙被上诉人主张相邻关系的权利。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_31652737.html-
了解详情
损失。要求维持原判。 二审查明事实与一审认定事实相同。 本院认为,二上诉人作为诉争树木的所有权人和受益人,故柳某丙起诉二上诉人并无不当,柳某甲诉称其被告不适格 柳某乙将槐树刨掉并赔偿损失并无不当,二上诉人的该项上诉请求本院依法不予支持。依照处理相邻关系的原则,二上诉人应允许柳某丙在不影响其居住的前提下 ...
//www.110.com/panli/panli_29200760.html-
了解详情
影响其生活环境和安全诉至法院而成讼。原审法院认为,相邻关系的当事人应当本着互谅互让,方便使用的原则处理相互之间的关系。本案被告为方便生活,在归其使用的土地 不安全证据不足,要求被告拆除楼梯其诉讼请求,不予支持。原审法院判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元,由原告负担。宣判后,韩某某不服,以霍 ...
//www.110.com/panli/panli_12394247.html-
了解详情