拜特公司)、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司(以下简称康拜特公司)因与知识产权有关的损害赔偿纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字 ,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”即便被诉侵权人不提出无效申请,有证据证明该专利在申请日以前已经构成专利法意义上的公开的,还可以提出其实施“ ...
//www.110.com/panli/panli_95082.html-
了解详情
,北京新东方教育科技(集团)有限公司法务主管,住(略)。 原告北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司(以下简称中咨公司)诉被告北京新东方教育科技(集团)有限公司(以下简称 十六条、第四百一十条之规定,判决如下: 驳回原告北京市中咨荣安知识产权代理有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费四千五百一十元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_70226.html-
了解详情
李某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 上述教导启示下,将其转用到对比文件2的机构中时,根据基本力学知识分析就容易想到:这种中间传动部件对止动档的作用是通过传动杆在心轴 ...
//www.110.com/panli/panli_46551.html-
了解详情
原告北京奥肯国际知识产权代理有限公司,住所地北京市X区X街甲X号X室。 法定代表人李某乙,总经理。 委托代理人徐某 被告国家工商行政管理总局 委托代理人黄某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告北京奥肯国际知识产权代理有限公司(简称奥肯公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会( ...
//www.110.com/panli/panli_48489828.html-
了解详情
重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2011)渝一中法民初字第x号 原告:上海XX知识产权代理有限公某,住所地上海市X组织机构代码XX。 法定代表人:杨XX,该 的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益,故本院综合涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_41108064.html-
了解详情
,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告芝华士控股(知识产权)有限公司(简称芝华士公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局 《商标驳回通知书》、复审申请书、申请商标档案、引证商标档案、原告提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 鉴于某请商标的指定使用商品与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_33098893.html-
了解详情
X街内蒙古饭店X室。 法定代表人涂格敦特吉,该公司经理。 原告上海正途知识产权代理有限公司(简称正途代理公司)与被告北京数字港湾科技有限公司(简称数字港湾公司) X号、第X号、第X号公证书,网页打印件、情况说明以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:依据作品“《羁留》系列1-2”的作品登记证书以及《 ...
//www.110.com/panli/panli_22570964.html-
了解详情
。 委托代理人刘洪峰,北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人殷某某、张某因知识产权合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 基公司在签订《和解协议》时知道2006年专利申请内容,但未提供充分的证据。 以上事实,有2006年专利申请文本、2007年专利申请文本、《和解协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_100008.html-
了解详情
某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告MIP麦德龙集团知识产权有限及两合公司(简称麦德龙公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政 商标一至六商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 根据第x号决定以及双方当事人的诉辩主张,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_274851.html-
了解详情
周某某,董事长。 委托代理人高子珺,北京市天理律师事务所律师。 被告北京华慧泽知识产权代理有限公司,住所地北京市海淀区X路X号华澳中心3#楼XC。 法定代表人 后尽管其在法庭询问阶段又否认上述合同的真实性,但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、 ...
//www.110.com/panli/panli_135491.html-
了解详情