朱某丁的责任，在财保芙蓉服务部没有举证证明其已向投保人朱某丁对条款内容作出充分释明的情况下，依据上述法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生 所支出的直接费用，该损失亦属于因本案交通事故而造成的损失之一，依照我国保险法的相关规定，该笔鉴定费应当由财保芙蓉服务部在三责险范围予以赔偿。 综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46045040.html-了解详情
，作出太公交认字[201O]X号道路交通事故认定书，认定孙某承担此事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任，原告张某丙无责任。事故发生后，原告张某丙 责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人履行明确说明义务，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，依据保险法规定该免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_41947962.html-了解详情
撤销调解协议。诉讼过程中，被告蒋某乙与原告胡某重新达成调解协议，主要内容:蒋某乙自愿一次性赔偿胡某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失 在必要时协助配合某事方行使强制保险理赔事宜……”调解协议并未排除对保险公司的请求赔偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html-了解详情
治疗。经张掖市公安局交警支队甘州大队认定，三轮农用车驾驶员王某乙国负事故主要责任，重型半挂牵引车驾驶员马某林负事故次要责任，原告等乘员不负事故责任 ，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：我国保险法第十七条规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38802074.html-了解详情
处理大队勘验，作出商公交认字[2011]第（略）号认定书，认定张其运承担此事故的主要责任，陈某承担次要责任，洪某无责任。豫14-x号轮式拖拉机事故前 责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人履行明确说明义务，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，依据保险法规定该免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_35324792.html-了解详情
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二某、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十条之规定，遂 肖某、名誉权、某誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_32315686.html-了解详情
，2011年4月20日经交警部门主某调解，原告又支付给仙游道路交通事故社会救助基金管理中心人民币x元（包括各种费用7245元，合计x元）作为因本交通 与第三者系同等责任）。本案是保险合同纠纷案件，当然的应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》及相关司法解释予以调整。 经庭审举证、质某 ...
//www.110.com/panli/panli_31605755.html-了解详情
交通警察支队二某队作出某公交认字[2010]第AX号事故认定书认定：欧某负此次事故的主要责任，杨某负次要责任，三原告无责任。该交通事故认定书查明，欧某 第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html-了解详情
作出如下认定：张标玉驾驶机动车未靠右侧行驶是造成本事故的主要原因，应负本事故的主要责任；李秀兵驾驶超载的车辆遇情况采取措施不当也是造成本事故的一个原因， （本案未涉及）。二、对某商业第三某责任险，答辩人依法不承担直接赔偿责任。主要理由如下：我国《保险法》第六十五条规定：“保险人对某任保险的被保险人给第 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html-了解详情
虚假和不全的异议。2010年1月20日，中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司以新人保财险车赔请[2010]X号文件，向省公司理赔管理部请示，主要内容为：“经查勘 八十五条、八十八条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20017077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务