，故对被告的上述辩称不予采信。本案所涉汇票记载完备，背书连续，原告是票据的合法持票人，依法享有票据权利，在未获付款时，有权行使票据追索权， 对被告上海百霖地板有限公司的上述债务承担连带责任。 本案受理费人民币40，010元、保全费人民币30，520元，由被告上海百霖地板有限公司负担，于本判决生效后七日 ...

辩称不予采信。本案所涉汇票记载完备，背书连续，原告是票据的合法持票人，依法享有票据权利，在票据到期后，被告地板公司帐户上无款项可对汇票进行 对被告上海百霖地板有限公司的上述债务承担连带责任。 本案受理费人民币50，010元、保全费人民币40，520元，由被告上海百霖地板有限公司负担，于本判决生效后七日 ...

在帐户内留有足额款项，导致支票退票，应属不当。原告取得票据已支付对价，应当享有票据权利，并有权要求被告支付自提示付款日起至清偿之日止 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550.40元，减半收取275.20元，财产保全申请费320元，合计595.20元，由原告负担11.27元，被告负担583.93 ...

》的有关规定，承兑汇票一经签发并承兑，合法持票人就相应的取得票据权利，承兑人负有无条件支付票据款项的义务。本案所涉的承兑汇票，广发行北京分行作为付款人(委托方) 驳回原告广东发展银行北京分行其他诉讼请求。 案件受理费二万四千八百三十元、诉讼保全费一万五千三百三十四元均由被告北京华润谷粮油有限公司、被告 ...

负担6736.13元；财产保全申请费2003.51元，由被上诉人负担64.59元，上诉人负担1938.92元。原审法院判决后，上诉人不服，以被上诉人擅改支票日期，造成更改的票据无效，故被上诉人不享有票据权利，上诉人不应承担票据责任为由，向本院提起上诉。 本院经审理查明，原判认定事实属实， ...

郑州市购货，不慎将汇票丢失。1999年5月21日原告向文安县人民法院提出公示催告申请，同日文安县人民法院向中国工行文安支行发出停止支付通知书，并在《人民法院报》予以公告 手背书人的委托收款人，其所为是一个受委托行为，行使的是被委托的票据权利(即委托收款)，而非代理付款人。故对被告五里堡支行“对该汇票的 ...

票款（略）元，并偿付银行利息1445.30元。一审案件受理费2962.21元，财产保全申请费921.48元，由上诉人负担。判决后，上诉人以与被上诉人没有购销 人存款不足，致被上诉人未获付款，现被上诉人主张票据权利应予支持。上诉人称他人冒用其名义开设帐户和签发票据，依据不足。原审所作判决并无不当，上诉人 ...

时，却因被告账户存款不足被退票。故原告起诉请求判令被告支付原告票据款337,000元。 原告上海某工贸有限公司为证明自己的主张，向本院提供了 履行期间的债务利息。 案件受理费6,355元，减半收取3,177.50元，财产保全申请费2,205元，合计诉讼费5,382.50元，由被告上海市某铸造厂负担（ ...

出票人必须记载的事项，故上述转账支票为有效票据。原告在支付相应对价后取得被告的支票，其享有持票人的合法权利，即其有权向被告主张支付4500元支票 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼保全申请费六十五元及案件受理费二十五元，由被告北京世邮斋工贸有限公司负担， ...

4293.68元；上诉人偿付被上诉人票款利息人民币258元；案件受理费人民币192元，财产保全申请费人民币67.43元，均由上诉人负担。 原审法院判决后，上诉人 (以下简称申捷公司)，而非严鸿根个人，且被上诉人系恶意取得票据，不得享有票据权利等为由向本院提起上诉。 本院经审理查明，原审认定事实属实， ...