经营；昌达公司代为李某戊办理车辆交易、运营手续，交纳各种税费，领取某发放各种票据、标某、证件等，负责组织驾驶员和车辆的年检、审验、行业年审工作；李某 李某戊与农行管城支行争议的焦点为昌达公司与农行管城支行签订的出租汽车经营权权利质押合同是否无效。昌达公司在与李某戊签订客运出租汽车经营合同时，已明知李某 ...

及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍，第一被申请人的法定代表人）签订的《质押合同》中的仲裁条款以及申请人于2000年1月7日向仲裁委员会上海分会提交 。质押范围：甲方所执有乙方签发、承兑、背书或保证之票据及于过去、现在或将来向甲方购买其产品因而发生之货款、利息及因乙方违约发生之违约金或 ...

及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍，第一被申请人的法定代表人）签订的《质押合同》中的仲裁条款以及申请人于2000年1月7日向仲裁委员会上海分会提交 。质押范围：甲方所执有乙方签发、承兑、背书或保证之票据及于过去、现在或将来向甲方购买其产品因而发生之货款、利息及因乙方违约发生之违约金或 ...

上没有非法占有之故意。其辩护人辩称被告人彭某某主观方面表现为间接故意，不具备合同诈骗罪的主观要件。 被告人马某某辩解称其没有虚构身份与事实，不构成诈骗罪。 支配该笔款项，但其在彭某某实施合同诈骗犯罪过程中，明知彭某某没有3000吨钢材作质押，仍帮助彭某某伪造相关票据，从而骗取被害人的财物，其行为已 ...

一案中，中九公司向法院(注：即本院)出示700万元商业承兑汇票，并对该票据作了担保的表述，法院(注：即本院)以有色金属公司向兴业分行出具的不可撤销的 上获得超过合同有效时所能得到的利益。本案中，借贷双方虽未以书面形式约定借款期限，但双方一致确认有色金属公司开具了商业承兑汇票作为讼争借款的质押担保，即 ...

安阳市水务总公司职工补充养老储金会在洹北信用社的账面存款作质押担保。陈某某在质押合同、保证书、质押清单等手续上签名并盖上安阳市水务总公司职工补充养老储金 万元质押款被扣划用于偿还张某某的贷款。 10、退款票据证明，案发后70万元赃款已退回。 另外在卷还有安阳市北关区检察院反贪污贿赂局出具的归案经过和某 ...

在付清全部转让款之前，无权向其他方转让、质押受让的股权，无权转让公司的项目，无权以任何形式处分公司的资产；第七条合同的修改、变更与解除，华林集团不按 均形成于2004年，不属于二审庭审前新发生的证据，不应作为新证据；两张票据均为复印件，不认可其具有真实性。华林集团亦对上述证据材料不予认可。 本院经二审 ...

的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、票据诈骗罪 1998年3月，丹东公司经理丛某甲与浙江省宁波大惠公司副经理李××等 的三张“银行承兑汇票”及伪造的出票行“确认函”作担保，与元宝支行签订质押担保贷款合同，骗取银行贷款420万元，将该贷款用于公司业务。2000年6月， ...

发票是作废的发票，原告予以贴现并取得上述汇票具有重大过失，因而原告不享有票据权利。 被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民 的规定，因此原告享有票据权利。被告上海界龙浦东彩印公司及上海第二羊毛衫厂以上述汇票已设定质押，被告上海天益工贸公司申请贴现时虚构交易合同，提交作废的 ...

占有赵某某、魏某某的钱财的故意，其隐瞒该车曾在金宝典当行质押的事实，仍然是第一次合同诈骗行为的延续，故应当认定被告人黄某乙诈骗数额为x元，对于公诉 ，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产 权证明作担保的； （三）没有实际 ...