某纷。2010年2月4日，原告向原审法院起诉，要求与被告离婚。2010年2月20日，原告在与他人到商店购物时，被告认为原告同往购物的人中，有人同原告关系暧昧 原、被告结婚后，前一段夫妻关系较好。2007年4月原、被告因某庭琐事产生某盾，导致双方发生某殴和受伤，虽然经调解和好，但由此可以看出原、被告性格 ...

证据与被告张某甲是否借贷外债之间无必然关系。对证据10的真实性无异议，但不应支持被告的主张。 诉讼中，被告张某甲申请，要求到济水派出所调取胡xx ，双方开始分居。2007年10月15日，济源中级人民法院作出终审判决，判决原、被告离婚。 本案涉及的房产包括：双方结婚前，原告王某某在水厂街有住房一套，婚后 ...

对该财产进行分割，现原告要求予以分割，应当予以处理。因该房产是原、被告没离婚前所取得的财产应为共同财产，应当平均分割。故位于郑州的房产应当每人一套为 。 （三）原、被告在婚姻关系存续期间存在的债务，应为视为夫妻共同债务，债权人可以要求夫或妻一方承担清偿义务，但是并不影响夫妻对债务承担的约定。夫或妻一方 ...

未分得承包地，1988年夏某某与郑某林离婚。 7、彭水县X乡X村民委员会证明，以证明1988年夏某某改嫁到彭水没有分到承包地。 8、龚某某结婚登记档案， 对龚某某出示的证据没有意见。 本院认为原、被告出示的证据符合证据三性原则，可以作为确定事实的依据认定。 经审理查明：1978年原告夏某某与郑某林（又 ...

。原告身体不好，买房子一定会买低层的，由此可以证明该房子是李某华买的。 2、证明2、3、4、5。分别是鹤壁煤业（集团）有限责任公司社会保险中心、张 小产权房，住房所有权人为原告之子李某华，原、被告在该房屋是否为夫妻共同财产问题上意见不一，因该案系离婚案件纠纷，案外人李某华不能参与本案诉讼，难以查清该诉 ...

元。原、被告婚姻关系存续期间由中国银行大成前收基金x元。原、被告婚后无其他夫妻共同债权、债务。 原判认为，本案系离婚纠纷。双方系相识一年后才自愿登记 、原审判决对夫妻共同财产、共同债务的认定和分割处理是否恰当。关于第一个争议焦点，根据言某自己所提交的证据可以证明，上诉人的月工资收入约为1168元/月； ...

量刑。 被告人黄某某对起诉书指控未提出异议。 其辩护人提出：被告人黄某某的行为是否构成参加黑社会性质组织罪值得商榷。因为该团伙成员不是长期聚集在一起，不存在 “喇叭”混的，平时他们吃饭、租房都是“喇叭”出钱。“喇叭”跟着“太阳”在黄金开赌场分到一点钱。2006年3月22日下午，黄某某给了他和罗某某、 ...

扩建部分的情况下，该扩建部分的所有权仍然归上诉人所有，而且被上诉人曾经承诺上诉人可以在案涉房屋首层居住终身，因而，被上诉人无权要求上诉人迁出上述房屋首层，更无权 层居住也不意味着其放弃对该房屋的居住权利。因此，上诉人彭某甲以被上诉人离婚前的书信内容主张继续在该房屋首层居住，理据不足，本院不予支持。一审 ...

的证言不相吻合。由于该单一证据存在以上瑕疵，而本案系离婚案件，刘开学非本案当事人，因此，在本案中，本院无法查清双方争议的债权是否己经消灭。遂对双方争议的债权问题，在本案中，本院不作认定和处理，原、被告可以另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条， ...