近10年，双方夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告向法院起诉要求与被告离婚。 原告侯某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据： 1、原告 文书，被告亦没有到庭应诉，说明其已无和好的诚意。现原、被告分居已近10年，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院 ...

公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告吕xx经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年年底，原、被告 、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，被告仍未到庭应诉。庭审中，原告表示要奉养公婆，并坚持离婚，要求抚养小孩，但生活上仍可保持现状；被告经 ...

某及其委托代理人刘崇义到庭参加诉讼，被告周某乙经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审限告知书、合议庭成员告知书、开庭传票等法律文书无正当理由 感情已完全破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，小孩陆某、陆某由原告抚养，被告周某乙承担小孩抚养费。 被告周某乙未应诉。 经审理查明，原、被告于 ...

被告姚XX经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，期满无正当理由未到庭应诉和答辩，亦未向本院提交证据材料。 对于原告提供的上述证据，经本院审查 生活至今，夫妻关系名存实亡。由此可见，双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。婚生小孩一直随原告居住生活，且被告现下落不明，故 ...

。到目前为止，被告不主动与原告联系，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，故原告依法向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，女儿由原告抚养并要求被告支付抚养费，本案诉讼费由被告承担。 被告常某未应诉答辩。 经审理查明，被告常某于2005年在信阳务工期间与原告何某 ...

彻底破裂，原告理应给予双方相互沟通的机会，不应执意坚持离婚。被告经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告邢某离婚之诉。 本案案件受理费人民币300元，原告已预交，由原告自行承担。 如不服 ...

之后，双方已分居，夫妻感情已破裂。请求法院判决准许原、被告离婚（双方尚未生育子女）。 被告不应诉、答辩。 经审理，本院认定以下事实： 原告陆某与被告罗 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 准予原告陆某与被告罗某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。 如不服本判决， ...

双方感情不好，经常为家庭琐事发生争吵，原被告双方曾因性格不合、感情不好协商过离婚，2008年10月原被告双方因感情不合分居至今。 另查明，婚生子李某某一直由 。 本院认为，被告拒不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以根据查明的事实依法缺席对本案作出判决。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。原、被告 ...

身体多病，无人照料，与被告的夫妻关系已名存实亡，故起诉要求与被告离婚。 被告未应诉答辩。 经审理查明：原、被告于1966年腊月登记结婚，X年X月 因感情不和，被告于1986年离家出走至今。2010年12月30日原告向本院提起离婚诉讼，在审理中因被告下落不明，本院于2011年1月13日依法给被告公告送达 ...

熊XX，系城固县许家庙法律服务所法律工作者。 被告丁某。 原告杨某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某 。原告多方查找无果。2011年1月11日原告诉至法院要求与被告离婚。本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在法定期限内被告丁某未 ...