文物保护单位“九里楚墓群”内战国时期楚国封君一级的墓葬，具有重要的历史、艺术和科学研究价值；此次盗掘行为对墓葬及其内的文物造成了严重破坏。 上述事实，有下列已经 丙、汤某某、邓某某、张某戊、帅某庚、符某某盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以 ...

的事实。②西平县国土资源局关于师灵镇张某某窑厂情况说明及河南省国土资源科学研究鉴定报告和测绘资质证书；西平县国土资源局关于对西平县X镇张某某 收的，所以有少许出入。 ⑷证人王××证言：2002年张某某组织召开村委全体干部会，研究还村委老货款，2004年其与会计王某某一起负责收取2005—2009年的村 ...

。 委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。 原告刘某某与被告济源市农业科学研究所（以下简称农科所）职务技术成果完成人奖励纠纷一案，原告刘某某于2004 共和国合同法》第三百二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 济源市农业科学研究所应于判决生效后十五日内给付刘某某奖励款x元。 案件 ...

认识创新的高度，不具有新颖性。综上，我国首例BCMD的确诊尽管对于临床诊治和研究具有不可低估的积极意义，但从发现的意义出发进行考量，尚不能称作“发现”。邱 ，公民对自己的发现享有发现权。知识产权法律意义上的发现权是指公民在科学研究中，由于阐明了前人未知的自然现象、特征和规律而依法享有的权利。 也就是说 ...

是难得的一件唐代文物珍品。该墓出土的壁画，内容少见，其历史、艺某、科学研究价值极高。根据墓葬形制及出土文物判定，该墓为唐代大型墓葬，和唐代让皇帝 从墓葬形制、结某、残留壁画等确定为唐代墓葬，该墓葬具有历史、艺某、科学价值。 9、陕西省文物鉴定委员会《确认书》证明：陕西省文物鉴定委员会确认西安市文物局的 ...

受保护的期限，酌定农科所一次性给付刘某某奖励款。经原审法院审判委员会研究决定，判决：济源市农业科学研究所应于判决生效后十五日内给付刘某某奖励款50万元。一审案件受理费x元，由刘某某负担8292元，济源市农业科学研究所负担6633元。 农科所向本院上诉称：1、原审判决部分认定事实错误。1999年 ...

的研制及临床应用。 8、2002年10月，中华人民共和国科学技术部(以下简称科技部)的“国家高技术研究发展计划(863计划)课题任务合同书”，载明：课题名称为组织工程化骨 既有一定强度，又有一定韧性、可降解吸收的硬组织材料。华西医院研究计划书有杨某某的签字和华西医院的盖章。学科审查意见为同意向华西医科 ...

的签字。原告所属骨科原副主任刘某某在出庭作证时称，原告为完成该项课题的研究曾给被告拨款5000元，但未提供相应证据予以佐证。被告对此拨款不予认可， 针”技术所申请的专利权应归属于某告。 被告主张其本职工作是医生，没有义务进行科学研究，且原告所属骨科申报的“组合式自锁髓内针力学行为及临床应用”课题没有被 ...

的签字。原告所属骨科原副主任刘某某在出庭作证时称，原告为完成该项课题的研究曾给被告拨款5000元，但未提供相应证据予以佐证。被告对此拨款不予认可， 针”技术所申请的专利权应归属于某告。 被告主张其本职工作是医生，没有义务进行科学研究，且原告所属骨科申报的“组合式自锁髓内针力学行为及临床应用”课题没有被 ...

的签字。原告所属骨科原副主任刘某某在出庭作证时称，原告为完成该项课题的研究曾给被告拨款5000元，但未提供相应证据予以佐证。被告对此拨款不予认可， 钉”技术所申请的专利权应归属于某告。 被告主张其本职工作是医生，没有义务进行科学研究，且原告所属骨科申报的“组合式自锁髓内针力学行为及临床应用”课题没有被 ...