也未交给其任何钱财。证人马某某的证言与之印证。并附有授权委托书、委托合同书、协议。 5、辨认笔录及照片，在公安机关某照片辨认中，张某某分别辨认出了王 明知双方持械而赶到案发现场与对方殴斗，均应认定为主犯，但根据参与情况、本人是否持械等因素应区分作用某对大小；被告人李某某、李某某对聚众斗殴起辅助作用，系 ...

严某与被告吕某签订的《以旧房改建换新房协议》无效；二、原告在本判决生效之日起三日内返还被告20,000元定金；三、被告在本判决生效之日起三日内 ，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案双方争执的焦点在于本案的土地转让合同是否为当然无效，以及合同无效后的归责问题。本院经审查后认为，本案的土地转让 ...

樊就肖某资购楼的方案谈过三次，确定肖某资2000万元，先付200万元定金，确定了所某别墅及大致面积，樊提的价格是每平方7000—8000元，但肖某 了一份由昕城公司分三期支付给郑某己90万元人民币的虚假的委托代理物业管理协议。同月12日，邬某某将城东公司的40万元人民币作为第一期虚设的中介费以预付房款 ...

。本院认为，该证据证实的事实存在，对该证据证实的租房、退房事实予以采信，但不能证实原告是否恶意解除合同。 9、被告刘某甲在异地提交的工作报告 销售总额的1.5%，向乙方支付项目销售代理费，代理费的支付方式为，当月销售收取客户定金后甲方给乙方结算佣金总额的30%，签约后结算20%，房贷后结算40%，剩余 ...

号铺面租给原告，并于当日收某了原告押金1500元，还约定同年7月1日签订协议将铺面交给原告使用。十多天后，被告及其家人以各种理由讲不能将铺面租给 ，显示不出原告所说交押金一事是否发生，何时发生，且贵港没有“江北中段”这个地名，法院不应采信该证据；二、押金不等于定金，不适用定金罚则；三、原告在其他地方 ...

于2010年4月从该房某出，原告郑某知道后提出要租房某其儿子居住，因此与被告协商，达成口头租赁协议：郑某租用防城港市X区X栋二单元X号房，租用 ，被告有权要求原告返还原物并恢复原状；关于被告黄某要求原告郑某返还租金及水电费是否有事实和法律依据。由于被告无法证明与原告于2010年4月达成口头租赁协议这一 ...

一致，双方同意按照本附件（即付款协议）约定履行。 2009年9月24日，被告收到由上某中原物业顾问有限公司转交的原告购房定金人民币3万元；同年10月14日 原告的贷款申请于2009年12月1日经银行审核通过之事实均无异议，而原告是否按约定的期限向银行申请贷款成为本案的主要争议焦点。结合相关证据，因原告 ...

《通知》，证明原告向被告催告、交涉；10、《租赁协议》，证明原告因被告违约行为而至今租房居住；11、律师费发票，证明原告已付律师费3万元。 被告 中扣除逾期未付款20%的违约金。合同签订当天，张某又支付首付款21万元，加上定金，首付款共计26万元。并向兴业银行上海市普陀支付申请贷款。同日，为使被告提前 ...

，她已看好北碚区X路X号门面，面积30平米，月租3000元，并传真一份租房协议的空白合同要求我确认。2004年7月20日我从美国汇入张XX银行帐户2 再次，王X系长期居住在外的美籍华人，在中国没有住所，起诉书中王X的手印是否属本人签名，真实性还有待怀疑。要求驳回原告王X的诉讼请求。 现被告为支持其诉讼 ...

但罗某某却一直将这笔钱自己保存至今，而被告却一直认为已经向原告缴纳了房屋定金的事实。2006年5月15日原告在安置职工资产过程中，将被告使用的该 。 本院认为，本案原、被告双方争执地焦点在于原、被告之间租赁关或房屋买卖关系是否存立，依据我国民事诉讼法“谁主张、谁举证”的原则，原告主张是租赁关系未提供 ...