费任务，长久分给农户使用，该1.2亩自留田交第三人汪某某代管(未有书面协议)。1998年第二轮土地承包时，东环社区与第三人汪某某订立土地承包 调整方案。本案不属于复议前置的情形。答辩人是在2008年民事诉讼中才见到承包证书并未超过起诉期限。请求驳回上诉，维持原判。 一审被告桐柏县X镇人民政府未提交书面 ...

村里的机动地，不是被告的承包地，不应给被告。 二被告辩称，1998年第二轮土地承包时，我们在原告处已分得承包地，并与原告分到一起，我们搬走后承包地 ，但徐瑞国又证实原来的证据不真实。请求撤销原审判决，依法改判上诉人的承包合同有效。 经本院审理查明，上诉人刘某某与被上诉人杨某某于1996年开始同居，杨 ...

某华承包经营双方现争议的耕地、山坡至今。夏家冲村委会亦证明在第二轮土地承包期间，因余某某将户口对换及自愿转让等原因，已将原属余某某承包 上诉人余某某表示放弃其他请求，仅要求被上诉人归还其持有林权证的11.9亩责任山的承包经营权。 本院认为，双方签订的《出售房屋转包山坡耕地合同书》是其真实意思表示,合法 ...

承包的“岩路田”与“毛二田”(“洞洞田”和“毛二田湾丘”)互换耕种。1998年第二轮土地承包时，杨某甲、杨某乙与周某某成为新的承包方户主，第二轮土地承包 、杨某乙与被上诉人周某某间承包地互换协议有效。“洞洞田”和“毛二田湾丘”之承包经营权分别归上诉人杨某甲、杨某乙享有。 一、二审案件受理费各500元， ...

轮土地承包工作的决定，在文昌市工作队的主持下，上诉人牛岭经济社将其20亩土地范围内300株橡胶以投标形式发包给该村村民。被上诉人周某某中标。此后，双方签订 文昌市人民政府颁发了文府字第（略）号《文昌县土地使用权证》，确认了被上诉人拥有上述土地使用权。在第二轮土地承包过程中，政府尚未依法撤销周某某之土地 ...

人的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与第 上诉人，但上诉人尚未领取。 本院认为，上诉人与被上诉人在第二轮土地承包过程中，在双方对家庭承包耕地合同未达成一致意见时，联丰村委会未经上诉人与 ...

。1997年10月份。托东经济社在实行第二轮土地承包，着手与村民签订第二轮家庭耕地承包合同书时，因该社部分村民对土地分配方案有异议，便将填写好未签字 征得承发包方同意，于同年10月7日擅自替代双方在合同上签字盖章。事后村委会将承包合同发给了村民。1998年11月30日，托东经济社与坤捷公司签订土地承包 ...

。1997年10月份，托东经济社在实行第二轮土地承包，着手与村民签订第二轮家庭耕地承包合同书时，因该社部分村民对土地分配方案有异议，便将填写好未签字 承发包双方同意，于同年10月7目擅自替代双方在合同上签字盖章。事后村委会将承包合同发给了村民。1998年11月30日，托东经济社与坤捷公司签订土地承包 ...

服务所法律工作者。 委托代理人江XX，男，重庆市石柱土家族自治县人。 被告谭XX农村承包经营户。 诉讼代表人谭XX，男，重庆市石柱土家族自治县人。 委托代理人谭XX，石柱县 提供的证据、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，在1998年第二轮土地承包时，原告与发包方西沱镇X组（原中心乡X组）签订 ...

滴水，后至空坝石坎，左右以立路为界。周某丁第二轮土地承包时承包的全某耕地（地块、面积以土地使用证为准）转让给杜某使用。坑湾（小地名）的杉树 某丁签订的《补充协议书》，村X村长均在该补充协议上签字，应视为双方的流转土地行为已经得到发包方的同意。我购买的房屋是否垮塌与本案争议焦点没有关联。 本院二审查明： ...