6日，广州市消防局发出穗公消(建)验(2003)第X号《建筑工程消防验收收意见书》，确认起义路X—X号大楼符合消防安全要求。在消防方面具备使用条件。 是可以得到390元，因此我方对叶某某的补偿是合理的。 建纬公司二审答辩同意一审判决，并认为上诉人的上诉请求与其无关。 中国工商银行广州高新技术开发区支行 ...

对证据的真实性无异议，但不能证明消防工程由被告负责。 被告欧陆佳公司针对其答辩理由，提交如下证据材料： 一、原、被告于2003年6月9日签订的《 合格后，交欧陆佳公司投入使用。而原告环卫机械厂取得消防部门颁发的消防验收合格意见书的时间是在2004年6月10日，并未按照上述合同约定在计付租金时间之前取得 ...

后均无异议。 被告朱某未答辩，亦未举某。 被告阳光保险公司未举某。 原告在庭后提交了台州市第某人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，用以与证据7共同证明 某人民医院司法鉴定所出某台二医司鉴所[2011]精鉴字第X号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何某遭遇道路交通事故受伤，目前符合“颅脑损伤所致轻度 ...

、福州市国土资源局作出的榕国土资信查字[2010]X号《国土资源信访事项复某意见书》及福建省国土资源厅作出的闽国土资信核[2010]X号《国土资源信访事项复某意见书 复某意见书》，决定对上诉人所反映的信访事项不予受理，同时告知“本复某意见为信访事项的最终复某意见。”上诉人对该复某意见不服，向答辩人申请 ...

向本院提交任何证据。 被告肖某乙辩称：原、被告发生纠纷后原告被打伤属实。答辩人和被告肖某甲已共同支付原告医某某、误某某等各项费用共计x元，被告 .43元计算,护理费为2360元；误某某，根据南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书反映，原告的误某天数为270天，参照二○一○年度《广西壮族自治区X路交通 ...

人提出的书面意见不予答复、提出的异议不予采纳，剥夺上诉人重新鉴定的权利。补充鉴定意见书中确定的工程剩余材料价款为x.50元，更完全没有依据，不应采信。综上 程序合法，请求二审法院驳回上诉、维持原判。二、上诉人的上诉理由不能成立。答辩人与上诉人签订的基建工程承建合同系双方的真实意思表示，双方应按约履行。 ...

医疗机构出具的证明确定，且须有相关证据来证明因此而减少的损失，被答辩人没有证据证明。住院伙食补助费以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以 鉴定书、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书与本案有关联性，客观真实，予以确认。新乡市公安局耿黄某出所对张 ...

获得的67.2万某国有资产属于不当得利。 被告刘某某、黄某某为支持其答辩理由成立，当庭宣读并出示了如下证据： 1、《国有土地使用权出让合同》， 不当得利还是合法所得难以辨别，且邵阳市审计局于2000年11月15日出具的审计意见书并未指明被告刘某某所得本案合同差价款属不当得利，所以，本案的诉讼时效期间应 ...

偿还);2、本案诉讼费及其他费用全部有被告承担。 被告长葛市浩龙铝材有限公司辩称：答辩人未向原告贷款500万元，未收到500万元贷款，也未使用诉状称的 的公章、财务专用章是虚假的。 被告长葛市浩龙铝材有限公司对X号印文鉴定意见书中借据上长葛市浩龙铝材有限公司法定代表人张某某签名有异议，并申请重新鉴定， ...

元。以上共计298349.8元。 被告（略）（略）保险股份有限公司攸县支公司答辩期内未向本院提交书面答辩，开庭时（略）头答辩称：1、对本案赔偿项目标准依据有异议 车票12页，拟证明原告交通费用； 8：株洲市求实司法鉴（略）所司法鉴（略）意见书株求实司鉴（略）（2011）临鉴（略）第X号鉴（略）意见书， ...