有限公司(简称香港聚恒兴公司)及被上诉人厦门聚恒兴房地产开发有限公司(简称厦门聚恒兴公司)合作开发房地产合同纠纷一案,双方均不服厦门市中级人民法院(2000)厦房初字第X号 对此问题,提供了1996年3月18日厦门聚恒兴公司与陈金泽签订的合作开发协议书,其内容体现:由陈金泽投资1亿元,厦门聚恒兴公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html-
了解详情
。 委托代理人吕某某,厦门市湖里公园管理处职员。 上诉人厦门卓晟实业发展有限公司因合作投资协议纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第X号民事判决, 连带责任。 综上,由于被告卓晟公司的过错,导致原、被告之间签订的《合作协议书》未生效。原告杨某某基于信赖先履行了投资500万元的义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html-
了解详情
建委并非建设单位,只是行使北海市政府赋予的管理监督职能,与杰力高科无委托或合作关系,不应列为被告,请求法院依法驳回原告对北海建委的诉讼请求。 第三 对外北海大道改造工程合同。但广西二建与广西路X路面施工处并未依该《协议书》单独签订合作协议书。广西二建受杰力高科委托负责采购材料和清洗路面。2004年11 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html-
了解详情
基础”,毫无根据。综上所述,原审认定合同无效的理由不能成立。请求判决确认《合作合同》、《项目转让合同》、“三方协议”有效,各方当事人继续履行。 洋浦港公司答 另一笔100万元。 1993年5月18日,西联农场与万凯公司签订“合作协议书”,约定:西联农场提供厂区用地100亩,花岗岩资源开采用地150亩, ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-
了解详情
其他方面的经济损失。 本院认为:原告日跃公司与被告快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系双方真实意思表示,合法有效。根据法律规定,依法成立的 涉案光碟产品在中国大陆地区的版权,对于涉案光碟产品的著作权权利约定内容与《合作草约》趋于一致。 关于涉案光碟产品包装上标注的版权说明是否构成违约的问题, ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html-
了解详情
上诉人(原审原告)臧某,男,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。 委托代理人郑菊芳,北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京东方瑞蒂国际商贸有限公司,住所地略。 法定代表人郭某,经理。...
//www.110.com/panli/panli_45992962.html-
了解详情
被告还应按每日万分之五支付违约金。反诉原告可以另找合作伙伴,反诉原告只退还已付本金。协议书签订后,反诉原告履行义务,但反诉被告直到2006年4月 反诉原告未向反诉被告提供抵押融资担保手续,并且未征得反诉被告同意擅自与案外人签订合同,因为土地价值急剧增高,反诉原告急于与反诉被告解除合同。双方协商终止合作 ...
//www.110.com/panli/panli_43039838.html-
了解详情
经多次协商,但双方对于正式合某涉及的相关实质条款仍然存在重大分歧,一直未签订正式书面某同,原告招商引资等项目运作工作被迫处于停顿状态,造成重大损失。原告于 尚未成立;3、被告未履行先合某义务,不具备签约资格。意向协议书明确约定了被告在签订正式合某前需做好建筑施工图设计和出具有关建筑施工项目相应的资质, ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html-
了解详情
签署文件的有某印鉴”,但是元升电子公司却在次日与速达软件郑州分公司签订合作协议书,有某诚实信用原则,因速达软件郑州分公司不具有某人资格,其民事 履行3G-ASP软件授权经销协议的生效条款;2、一审法院适用的3G-ASP软件经销协议书中的关于速达软件公司印鉴的使用条款部分,属于明显错误。2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_38270445.html-
了解详情
发挥项目开发的资金优势,我公司与方城县华隆镁盐有限责任公司(简称华隆镁盐公司)签订合作协议,约定由双方共同投资开发“碧水鑫苑”项目。协议对双方的出资只约定了比例, 合同。5、2009年2月4日,艾某、王某、芦某、碧水鑫苑项目协议书。6、2008年6月28日,双德公司与德源公司“碧水鑫苑”合同书。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html-
了解详情