公司(以下简称华建公司)、上诉人厦门市开元区新兴物业经营管理公司(以下简称新兴公司)为预售商品房纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽民初字第X号民事判决，向本院提出 是真实的。1993年12月20日，华建公司与中国人民建设银行厦门分行签订合同，将讼争的商场售与建行厦门分行，蔡某某、莉莉施蔡某 ...

公司售房收入达2300余万元，均应抵扣本案贷款本息，但港鑫公司提交的预售商品房合同并不能代表其实际收取了该款项，而其提供的进账单也仅能表明其 审普通程序提审。 原审判决提及的港鑫公司与巴州代办处于1994年4月7日签订的“联营协议书”的主要内容是:港鑫公司(甲方)与农行巴州中心支行信托投资公司(即巴州 ...

故不予采信。 经审理查明，原告与被告XX某司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2048/X号房屋， 认定被告XX某司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告XX某司由株洲 ...

故不予采信。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2048/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 ...

签订合某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月16日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市X号房屋，共 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘 ...

合某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年9月14日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2056/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由 ...

合某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月18日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2024/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由 ...

，故不予采信。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年8月19日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2057/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由 ...

故不予采信。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月9日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2067/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 ...

合某的事实。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2012/X号房屋， 认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲 ...