长达约二年半，期间由原告收取每月100元房租，从2004年12月被告一家搬离起算，原告将讼争房屋收回实际占有至今也已长达5年多等事实，因此可以推定被告廖 是夫妻关系，一家人长期在该房屋内居住，廖某辩解对交纳租金的情况不知晓，不合常理。且作为重要的夫妻共同财产，在搬离且将房屋交付给罗某的五年多时间里，廖 ...

，双方夫妻感情有所改善，有和好可能，不同意离婚；如法院判决离婚，同意女儿由原告抚养，但要求享有探视的权利；夫妻共同财产除原告陈述的车辆外，尚有台州市××镀锌铁 含医疗及康复费用，其中2011年的抚养费自被告将女儿交与原告实际抚养之日起算于判决发生法律效力之日起十日内支付，2012年起至婚生女能独立生活 ...

诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子司某胜由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，自出生算至孩子18周岁，共计x元，一次性付清；依法分割夫妻共有的 期间是原、被告婚姻关系存续期间，故原、被告期间取得的财产属夫妻共同财产，婚生子也应为双方共同抚养，故对原告诉请被告支付婚生子司某胜从出生至法院判决 ...

不能证明郭某的主张，认为照片上青浦的房屋系郭某、胡某某夫妻共同财产，山东的房屋再好也不可能把郭某带到山东去，而郭某长痱子是由于胡某某携子借 每页上划线部分财产共计人民币87,362.50元。郭某表示对双方同居的起算时间已记不清，但确实购买过物品，胡某某提供的清单中的打折园系邮票，均已使用完毕，并对清单 ...

。双方用自己的存款7000元偿还原告妹子赵某亚的借款，该7000元也属夫妻共同财产应平均分割，原告应给付被告3500元。被告称原告另外还从其妹子的卡上取了3000元钱应当归还，因为双方是在原告起诉后于2009年4月15日算的，如果原告另外还取了被告妹子3000元钱，应该在算账时一并计算，并且被告 ...

人民币4691.98元。截至2007年1月已还款人民币x.5元(自2005年1月起算，每月还款金额为人民币4691.98元)。该商铺现由被告在出租管理。原、被告 凯里市X路金地花园L栋一层四号的商铺是夫妻共同财产，但一审法院仅仅按照合同价格平均分割，不符合客观实际。实际该商铺目前已经升值很多，而且， ...

人民币4691.98元。截至2007年1月已还款人民币x.5元(自2005年1月起算，每月还款金额为人民币4691.98元)。该商铺现由被告在出租管理。原、被告 凯里市X路金地花园L栋一层四号的商铺是夫妻共同财产，但一审法院仅仅按照合同价格平均分割，不符合客观实际。实际该商铺目前已经升值很多，而且， ...

新经过合法批建，自行筹集资金建设，原、被告未曾出资建设新房，因此该房不能列为夫妻共同财产，被告张某乙要求原告钱某甲支付部分宅基地使用费也没有法律依据。 不出去，药品的有效保质期已经超过，现剩余价值只达约7000元，因此国外的药品只能算价值7000元；由于发生车祸，车辆残值仅剩（略）元。原告提供两份 ...