的补偿责任，无事实和法律依据。（四）、原审法院适用公平原则处理，但判决的数额过大，显失公平。 本院经审理查明，（一）、皇甫XX于2002年 。依照《中华人民共和国执业医师法》第十四条二款，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

电业局以及原审被告时某某、韩某某、辉县X镇X村民委员会（以下简称新桥村委会）触电人身损害赔偿纠纷一案，贾某某、谷某甲、谷某乙、路某某于2006年3月17日 元。本次事故造成谷某零触电死亡，给四原告造成一定的精神伤害，应当赔偿相应的精神抚慰金，但四原告要求赔偿的数额偏高，不能全部予以支持，以酌定x为宜， ...

项损失应按照农村居民的收入标准13.17元/天，从受伤之日即2009年4月20日起计算至孙某权死亡之日止。关于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的问题 承担被上诉人的损害赔偿责任。故原审查明事实清楚，处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

查明实际产生有交通费，本院根据杨某乙提供交通费的同等标准来确定杨某甲的交通费数额。本诉、反诉双方当事人均索赔精神抚慰金，因双方相互厮打，并未造成严重后果 十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、杨某乙赔偿杨某甲医疗费2700元、误工费300元 ...

有限公司 上诉人孙某某与被上诉人范某某、石某某、河南省国药医药有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，范某某于2005年6月10日向郑州市管城回族区人民法院提起 应予支持，本案中计算精神抚慰金的数额应当综合考虑原告的年龄、实际伤情等因素，综合本案案情，以支持l000元为宜，原告要求赔偿过高部分，本院 ...

事故认定书不服，向信阳市公安交通警察支队执法监督委员会提出申诉，该监督委员会经审查，集体研究后认为，原交通事故认定正确，决定维持了原事故认定。李某甲受伤后就治 四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告 ...

在本案审理过程中，原、被告及第三人在事实和证据方面的争议焦点，集中于某某因被强制清场所遭受损失的数额大小，以及相关鉴定结论是否为有效证据。应某某的申请， 某与某某，但是，实际经营者是某某，罗某又是某某的股东，故租赁合同的相对方是某某与罗某，侵权损害赔偿的相对方是某某与某某，故某某作为本案侵权法律关系 ...

代理人白振亚，河南慕容律师事务所律师律师。特别授权。 上列当事人为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某甲 不具有客观性和真实性，不应以责任认定确定民事赔偿责任。另外，原告要求赔偿的数额计算也不合理，我不应赔偿。 被告高新社未向法庭提交证据。 被告张新 ...

1300元×6个月）、被扶养人生活费x元（170元×12个月×6年）、精神损害抚慰金x元（6807元×6年）；新生儿铁XX丧葬费为7800元（1300元×6 以上共计x元。原告铁某甲与被告所签协议约定的补偿数额与《医疗事故处理条例》规定应当赔偿的数额存在一定的差距，协议内容显失公平，原告请求撤销该协议 ...

赔偿经济损失的请求，于某有据，本院予以支持。关于某济损失赔偿数额问题，姚某主张的数额依据不足，本院不予全额保护。本院将综合考虑于某某等4人的主观过错、 费用等因素，参照文字作品的稿酬标准，酌情确定于某某等4人的赔偿金额。鉴于某某某等4人的严重侵权行为，本院对姚某主张精神损害赔偿的请求予以支持，于某某等 ...