，冯某正在行驶中，见前方王某乙驾驶的车辆突然停车载客，匆忙之下采取紧急避险措施，往左避险时，与对向行驶的陈某锋车的左侧身相撞，接着往右避险时， 其违法停车的行为是造成本次事故发生的主要因素，是引起险情发生的人，冯某采取的避险措施并没有不当之处，应由原告郑州交运集团公司承担责任。胡某某驾驶的欧曼货车提前 ...
//www.110.com/panli/panli_38039455.html-了解详情
当天，冯某正在行驶中，见前方王某涛驾驶车辆突然停车载客，匆忙之下采取紧急避险措施，在往左避险时，与对向行驶的陈某锋车的左侧身相撞，接着往右避险时 会导致本次事故的发生。其违法停车的行为是造成本次事故发生的主要因素，冯某采取的避险措施并没有不当之处，应由王某涛驾驶车辆的车主郑州交运集团公司承担责任。胡留 ...
//www.110.com/panli/panli_38037832.html-了解详情
普通客车沿京港澳高速公路由南向北行至711公里加600米处时，与前方同车道紧急避险的韩凯永驾驶的豫x“奇瑞”牌轿车尾随碰撞，又被尾随其后在超车道 普通客车撞坏的高速公路设施，驾驶人陈某某驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_154539.html-了解详情
，加上该车的右前轮刹车鼓间隙不符合规定要求，在死者从右往左横过公路时因紧急避险采取措施不当而直接导致原告损害结果。故死者的监护人在本案中不承担赔偿责任，应 答辩称：朱某某驾驶的赣x号车制动系统不符合要求，其在驾驶该车过程中遇到紧急情况采取措施不当，造成肖某某受伤及葛某红死亡的交通事故。葛某运在本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_142580.html-了解详情
原告认为，被告驾驶高速交通工具，在右转弯时，不注意避让行人，如原告不紧急躲闪，原告的后果将不堪设想，所以被告在本起交通意外事故中过错明显，应 当事人均无过错。关于责任承担问题，原告方主张适用《中华人民共和国民法通则》关于紧急避险和高度危险作业造成人身伤害的规定，被告方主张适用《中华人民共和国道路安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_131350.html-了解详情
快，加上该车的右前轮刹车鼓间隙不符合规定要求，在死者从右往左横过公路时因紧急避险采取措施不当而直接导致原告损害结果。故死者的监护人在本案中不承担赔偿责任，应 ：朱某某驾驶的赣（略）号车制动系统不符合要求，其在驾驶该车过程中遇到紧急情况采取措施不当，造成肖某某受伤及葛某红死亡的交通事故。葛某运在本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_63886.html-了解详情
，造成车辆突然后滑，当时原告正在车上，由于路边就是山崖，情况危急，原告只好跳车避险，车后滑几米撞上石堆后停了下来，现场其他货车司机来扶原告，但 法院，请求判令赔偿医疗费等经济损失共计x.24元。 被告蒋某辩称，本案应适用紧急避险损害赔偿相关法律规定，而非雇员受害赔偿，应驳回原告不合法的诉讼请求；原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36472988.html-了解详情
交通规费征稽所的车突然横在路上，意欲拦车检查，自己为紧急避险而发生交通事故，其系紧急避险行为，请求宣告无罪，交通规费征稽所赔偿过低，请求依法改判。 证据确实充分，且程序合法，量刑适当，应予维持。关于上诉人丁某上诉称其系避险，及其与附带民事诉讼原告人均上诉称新蔡县交通规费征稽所应当承担主要民事赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_144893.html-了解详情
连续供电的除外情形，包括：供电人执行政府批准的有序供用电方案；发生不可抗力事件或紧急避险行为；供电人配合行政机关或司法机关强制停电行为。被告中止、中断供电程序， 使用，不得带病运行，应当预见出现特殊情况的应急处理，在发生安全事故或其他紧急情况后，启用安保措施，确保安全生产，若安保措施未完善，就不能进行 ...
//www.110.com/panli/panli_49963672.html-了解详情
农用拖拉机占满了全某正常行驶车道，被告建行台前支行司机驾驶的车辆紧急刹车，但刹车失灵，属于紧急避险而导致，故不应承担全某责任。2、被告车辆在被告阳光 ，视线模糊，前方有拉草垫的农用拖拉机占满正常行驶车道，故被告驾驶车辆属紧急避险。 第二组、车辆保险单两份。证明车辆投保情况。 被告阳光保险公司未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45345716.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务