，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿司法 x元，以上财产损失合计x.97元，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格 ...

.50元、共计x.42元。 另查明：张某从事建筑承包活动没有建筑资质。 原审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。雇员在从事雇佣活动中，遭受人身伤害的 。综上，张某的上诉理由不能成立，证据证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

赵某乙，被上诉人科发公司的法定代表人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告刘某自2009年从事钢构安装，但没有工商登记，也无相应资质 金的规定，应根据侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定，以5000元 ...

负担。 流一公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审合议庭的审判长与红旗公司的委托代理人存在三代以内的姻亲关系。根据《最高人民法院关于审判人员严格 基础上改判，要求蒙牛公司对流一公司的欠款承担连带责任。 被上诉人红旗公司答辩称：一审法院的审判长与被上诉人的委托代理人没有亲属关系，也不存在有利益关系 ...

某丙、被告张某丁及其委托代理人卢牡丹、被告李某某、被告牛某某的委托代理人陶红旗、被告郑某某、被告张某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉 调查，程序合法，要求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1、河南法院网网页一份，证明本院于2007年11月19日收到的诉状，并不超过诉讼时效。 ...

公司欠缴2000年12月至2010年2月期间各项社会保险费259万余元，有红旗公司改制成立的文件、工商登记、鹤壁市社保事业管理局出具的拖欠社会保险费情况表、社会 享有的权利及行使期限，红旗公司未在规定期限内进行陈述和申辩是对权利的放弃，其作出的行政处理决定程序合法。综上，请求法院依法维持被告社会保障局 ...

郸城县财政局的委托代理人王苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，周口地区红旗农药有限公司成立于1998年4月20日，法定代表人是栾某某， 持续归还了部分借款，原判认定郸城县财政局起诉未超过诉讼时效并无不当，周口市红旗农药有限公司上诉称本案已超诉讼时效，对此未提供证据证明，本院不予支持。 ...

。4、肖某某未对司法鉴定结果提出有异议的证据和法律依据。5、一审法院适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 但因肖某某为追索建房款而向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉时，双方当事人均未向法院提交2008年11月4日在长沙市雨花区X镇X村人民调解委员会达成的调解 ...

行政诉讼没有超过法定的起诉期限。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告上蔡县人民政府述称，同意上诉人李某甲的上诉意见。上蔡县人民政府为李某甲颁发土地使用证事实清楚，程序合法，请求二审法院撤销一审判决，维持上蔡县人民政府为李某甲颁发的土地使用证。 本院经审理查明 ...

医疗费6786.26元。保险公司已在约定限额内赔偿李某某经济损失x元。 原审法院认为：公民的人身安全及财产依法应受法律保护。李某某请求被告承担后续治疗费 。原审判决认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 保险公司辩称：原审法院针对我公司的判决正确，对于上诉人的上诉理由和请求我公司不发表意见， ...