颁证土地没有法律上的利害关系，县政府的颁证行为实际上是一种使用权的登记、变更行为，上诉人主张土地是集体所有，是没有法律依据的。请求维持原判。 原审第 证据和依据，因此应认定为程序违法。 关于光坡供销社及港坡分店的企业性质的问题。依照中华人民共和国工商行政管理局、中华人民共和国供销合作总社１９７９年４月 ...

，没有采取胁迫手段，没有欺骗对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书中单方要求变更或撤销合同第3条，被申请人不同意。申请人的 下称《意见》）第71条关于重大误解的认定的规定，即“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的 ...

给了深村合作社，对其所述的事实不予采信。讼争该土地的使用性质已经国土部门同意变更为工业区某地，虽然深村合作社没有按要求申领《土地使用证》，致使租赁物 禅法民一初指字第X号民事判决； 二、驳回佛山市禅城区X村村东升股份经济合作社的起诉。 本案一、二审受理费各1222元、财产保全费340元，合计2784元 ...

，没有采取胁迫手段，没有欺骗对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书中单方要求变更或撤销合同第3条，被申请人不同意。申请人的 下称《意见》）第71条关于重大误解的认定的规定，即“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的 ...

字第X号 上诉人(原审原告，反诉被告)洋浦晟鑫旅游发展有限公司，住所海南省洋浦经济开发区X路金天旅游城。 法定代表人张某，该公司总经理。 委托代理人邹志诚 公司的企业性质等级为民建工程施工一级，合同乙方系其在洋浦经济开发区依法设立的分公司。合同甲方洋浦旅游发展有限公司于1997年11月4日变更为现名称 ...

的数量加工。约定数量为3730件，而实际交付某量是3649件，直接导致经济损失2807.70美元。(3)千里马公司未按约定时间交货。双方约定交货期(装船期)为 的权利义务内容，涉案SJ—99—X号、SJ—99—X号采购订单属承揽合同性质；4．鉴于本案涉外合同的当事人未选择处理合同争议所适用的法律，且 ...

年9月24日签订的“中方承包××树脂制品有限公司协议”明确确认：1．中外合资经营性质不变。2．双方同意遵守合营的有关合同、章程。3．承认被申请人 双方自合作以来所产生的纠纷，依据双方所签订的合同约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997年 ...

某某被聘作为首席代表。1997年9月15日，瑞典公司向北京市对外经济贸易委员会提出《首席代表变更申请》，决定免除刘某某的首席代表职务，由张某某担任。1997 公司基于中国法律和政府规定的要求向北京公司提出而签订的。因此，本案合同的性质是由北京公司向瑞典公司提供推荐雇员、办理合法聘雇手续和工商登记手续， ...

第15条规定的利润分成改作无风险的承包金交纳方式”。这里的“承包金”在性质上实际上是被申请人对使用申请人提供的娱乐场地及设施而支付给申请人的补偿金， 则在多方面严重违反了合作合同，合作企业的经营目的根本无法实现，申请人因此蒙受重大经济损失，双方已不能继续合作下去。申请人特提请仲裁，恳请支持申请人的仲裁 ...

年9月24日签订的“中方承包××树脂制品有限公司协议”明确确认：1．中外合资经营性质不变。2．双方同意遵守合营的有关合同、章程。3．承认被申请人 双方自合作以来所产生的纠纷，依据双方所签订的合同约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997年 ...