长城资产管理公司广州办事处诉第一被告惠州市夏里巴实业公司、第二被告惠州市夏里巴经济贸易发展公司借款合同纠纷一案，本院2002年3月29日受理后，依法组成 农业银行债权的资格，且中国农业银行惠州分行对第一被告享有的债权是合法债权，故原告于2000年5月20日与中国农业银行惠州分行的债权转让协议应依据最高 ...

，男，X年X月X日出生，壮族，，广西武鸣县人，现住武鸣县X区X栋X号房，公民身份号码：（略）。 第三人班某某，男，X年X月X日出生，壮族, 三人签订的《转让协议》有效与否与原告无关，其不是该《转让协议》的直接利害关系人，原告不具备原告诉讼主体资格提起诉讼。二、第三人不是具有独立请求权的第三人或无独立 ...

杨某某商品房折价款231万元，并赔偿造成的经济损失，损失数额为其销售给第三人的价格（或抵债价格）与股份转让协议顶帐价格的差额。万合公司与耿某 此时万合公司并没有取得辽宁省建设厅颁发的资质证书，而资质证书是房地产开发企业是否有资格进行开发建设，公司设立、注册、年鉴的重要前置审批手续，未取得资质证书，受让 ...

亦仅有韦某的签名。这些情况表明，涉案专利权的买受人是韦某个人。即便在转让协议签订之后，使用张某专利的是龙皇公司，这也是专利使用权的问题。因此，南宁 公司一直是专利的使用人，南宁爱芬堡公司应当对韦某的代表行为负责，其诉讼主体资格适格，应当承担支付转让费的责任。2、先峰公司作为南宁爱芬堡公司的发起人，应当 ...

价款作为结算依据。三.电梯在安装过程中存在多处违约，给我公司造成了极大的经济损失，该费用应由原告承担。1.泰和苑三期于2008年11月1日已正式 债权转让协议不仅认同而且已依据转让协议主张权利，故被告辩称该协议缺乏生效的形式要件而未生效，原告应不享有诉讼主体资格的理由不足，本院不予支持。被告辩称《电梯 ...

某负事故的全部责任。吴某以该车抵押贷款在前，卖车在后，车辆转让协议属无效协议。购车协议虚假，吴某、刘某隐瞒了真实情况。 3、高某的工资证明、 。被告刘某在承担刑事责任的同时，还应当承担对原告的民事赔偿责任。本院确认原告的经济损失为医疗费5554.7元，丧葬费x.2元，死亡赔偿金x.2元，被抚养人高某之 ...

刘某甲于2002年与案外人周正矩签订股权转让协议以8.82万元受让周正矩在泰威公司的股权而取得公司股东资格并拥有公司股权的17.64％；贺某某系 强迫贺某某在补偿承诺上签字；2005年12月14日，贺某某又到雨花区公安分局经济文化保卫科报案，并提交了《关于申请立案侦察刘某甲非法拘禁和敲诈勒索的报告》， ...

已被工商管理部门吊销营业执照，其企业法人解散，但作为清算法人，其仍具备民事主体资格。徐某某、游某某作为鹏利业公司的股东，是鹏利业公司的清算义务人， 公司确认温某某2004年1月15日从广州新机场经济发展有限公司领取的补偿款x元属实，并提供与鹏利业公司签订的《临建商铺转让协议》(无签订时间)，该协议写明 ...

的真实性及证明对象均无异议，并称工商登记管理部门备案的《股权及资产转让协议》中未约定转让价款系从商业秘密的角度考虑。由于先达公司尚欠中国银行仙桃市支行其他 ，即停止了生产经营活动，处于歇业状态，但先达公司作为企业法人，其民事主体资格依然存在，且仍对外享有民事权利，可以承担民事义务，其在猴王焊材公司拥有 ...

号 原告溧阳市高德隆新材料有限公司(以下简称高德隆公司)，住所地在江苏省溧阳市昆仑经济技术开发区内。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人董建中，江苏常州 被告转让或许可他人实施该专利技术时，应通知原告，征得原告同意。 三、技术转让协议解除后，原、被告双方均有义务对外介绍客户受让或实施该专利技术 ...