。原告自寄出举报信后，从未与被告联系过，更未向被告要求过告知查办结果。再者原告通过邮寄的方式向被告提交了举报信，整个举报信系打印成文，包括原告的 的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。 被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为 ...

（以下简称中心医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人何某，被告中心医院的委托代理人王某某到庭参加诉讼 采供血某检测等原始记录并非其法定义务，导致其就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或不存在医疗过错的举证不利有一定的客观原因。综上，被告中心医院 ...

我用小锤砸刀背才把骨头砍断，后来把两条腿也剁下来了。我想把她躯干剁碎，就用匕首先把阴道割开，但刚 抖动，人也站不稳。后来他告诉我，他被原某用刀刺了几刀，就是他手里的这把刀。后来我接过了刀放在现场他 的，头上、双某肢、后背都有伤。给王某乙做了CT，结果是开放性颅骨骨折、颅内积气、脑挫伤、全身多处刺伤，失血 ...

同意，可终止妊娠。由于芝田卫生院未能仔细认真观察诊断，且出具了脊柱连续好的诊查结果，侵犯了任某乙、邵某的知情选择权。由于芝田卫生院未作出正确 应按照国家计划生育、优生优育政策及婚前保健、孕产期保健的要求，在孕前、孕后定期或不定期在医疗部门诊断检查，以便于综合作出判断，及时采取相应措施，防止或者减少出生 ...

。本案中，七水塘组与刘某组对争议地贩子坡的权属之争，双方都提供不了“四固定”权属依据，且两组在1958年有合并为一个生产队的事实，因此，合队 某生产队分得贩子坡，并各自领取山林权证。实际上，双方均认可了1981年“林业三定”调某过的事实，均以调某结果来主张贩子坡山林权属。因此，上诉人以1981年“林业 ...

运某，“X隐私保护器”则出某如下某提示内容：“共有××个文某或目录被X查看过，其中××项可能涉及您的隐私”，该提示以醒目的红色标识显示。每次监测的提示只是 监测结果进行评价和表述时，在初始界面、监测结果等处的显示内容，是否如实反映了客观情况，是否会造成用户误解并产生不适当的联想，是判断其行为正当性某关 ...

情形外，任何人未经许可使用他人作品应承担相应的法律责任。 涉案电视剧《谢谢你曾经爱过我》属于以类似摄制电影的方式创作的作品。根据该剧的制作、发行许可证记载 ，其搜索结果亦不同于一般互联网搜索的海量结果，而是每集只显示一个搜索结果。通过以上事实可以认定时越网络公司对其提供的视频内容搜索结果进行了分类和 ...

C5／6椎间盘轻度突出。花费检查费用550元。2008年8月14日再次复查，结果显示：颈椎CT扫描未见明显异常，花费检查费用550元。2009年10月21 但提出原告应提供检查项目是否与交通事故有联系；被告联合财险开封支公司质证称证明不了与交通事故有关联，且日期不符。 8.原告手机照片2张，证明原告与 ...

。他说他是延安工行职工，准备买断工龄了，等过几个月就付车款。到期不付车款的话，由他弟弟刘某乙负责。当时雷某做不了主，电话请示了其经理杜某某，杜 1100元让刘某动。后来刘某甲又说延长办不了就到延安找人，高某某又两次给了3100元，总共给了4200元，结果根本没有办。在这期间的2007年后半年，她儿子因 ...

适用举证责任倒置原则。即李某某、娄某应就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及医疗行为不存在医疗过错两方面同时完成举证责任方可免责。司法鉴定意见中 并不能证明张某某在输液期间坠床的事实。原审判决确定的损害赔偿范围和标准过高，应当依法合理重新确定。 被上诉人张某某法定监护人黄XX及其委托代理人谭保生答辩 ...