梅的死亡补偿金系朱喜梅死亡后对其近亲属未来收入损失的赔偿，具有人身专属性，不是遗产，不能作为遗产继承。原告要求分割朱喜梅的死亡补偿金的诉讼 被上诉人也无法明确其权利是否受到侵害，虽上诉人取得了房屋所有权证书，但并无证据证明被上诉人对该事实的发生是明知的，故被上诉人在2006年提起诉讼不超过诉讼时效。 ...

顺、王跃峰、霍书印的“2004年元月18日-元月20日丧事期间发生费用”清单一份。证明丧事期间各项开支合计5090元。 针对第三个争议焦点，被告吕某丁、吕某戊未向 抚养的且目前生活困难的亲属为原则。 本案中，原告马某某系吕某顺的合法配偶，与被告吕某丙、吕某丁、吕某戊已形成继母与继子女关系，吕某顺死亡时 ...

被告向法庭提交陕西省旬阳县公证处（2011）旬证民字第072公证书一份，证明关系人冯某田的法定第一顺序继承人的亲属只有以下三人：长女冯某丙、次女冯某乙和儿子冯某 婚后，原告湛某由原告靳某抚养，原告湛某与冯某田形成有扶养关系的继子女，继子女是法定的赔偿权利人，故原告湛某享有冯某田死亡的死亡抚恤金。被告的 ...

，对证据的效力作出如下认定： 原告提供的证据1，被告对原告的身份关系无异议，但认为该证据不能证明原告的主要收入来源于城镇，该异议成立，本院予以采纳。原告提供的证据 范围内予以赔偿，因陈某忠的遗产已由被告陈某乙继承，故被告陈某乙应当在继承财产范围内对单某亲属（本案原告）承担赔偿责任，被告陈某甲、赵某某、 ...

甲、刘某乙辩称，抚恤金不属于遗产范围，是对死者近亲属的一种安慰，应由配偶子女分割。上诉人称刘某杰系刘某祥继子，被上诉人不认可，刘某杰未尽赡养刘某祥 ）、（2009）郑民二终字第X号民事调解书（复印件）各一份，以证明双方对刘某祥的遗产继承问题曾达成调解。刘某甲、刘某乙质证认为，对判决书和调解书的真实性无 ...

余××残疾证一份；⑶余××鉴定书一份；⑷社区证明一份；⑴-⑷证明余××身份及余××与王××之间形成有抚养关系的继父与继女关系，余××应参加分配，且作为残疾人应 和抚恤金不属于遗产，不能作为遗产继承，应有其直系亲属共同支配。公民的合法财产受法律保护，原告和二被告作为死者王××的近亲属，均有权分得。因死亡 ...

工程的承包人，胡某海与电站不存在雇佣关系。 6、2008年4月7日安排胡某海亲属车费700元收据。拟证明被告为原告花费的开支。 7、2008 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

被告卢某庚是我与前夫所生的女儿，是死者潘某中的继女，潘某中与前妻潘某丁生有四个子女，其中三女儿郭某某在1987年12月送给潘某中的姐姐潘 某琼、姐夫郭某强抚养，有梅州市公安局梅江区分局城北派出所出具的证明证实，又根据法不溯及既往的原则，因此应按收养关系对待。郭某某则无权分享该笔死亡补偿费。因丧事由被告 ...

的发生存在过错责任。被告拒绝帮工，由证人出庭为其作证，应予认定。六原告作为受害人的近亲属有权要求被告在法律规定的范围内予以补偿。关于精神损害赔偿问题，因被害人焦某海有 支持。梁某甲、梁某乙称焦某海与焦某丁是合伙关系不是帮工关系，但未提交相应证据予以证明，本院不能予以认定。本案系梁某甲、梁某乙以人身损害 ...

和丧葬后十二日内付清。赔偿款由中间人保存，按期付给甲方…… 2、原告牛某、高某某户籍证明各一份。牛某生于1923年7月15日，高某某生于1924年11月10日。 被告 了，其愿意和原告其他子女共同赡养老人。孩子长大后多次从武汉汇款给其和牛某和，牛某和与裴某甲、裴某乙之间是有抚养关系的继父子、继父女关系 ...