的证书； 25、2007年8月，人民日报网络中心、消费日报、中国质量领先企业专家评审委员会认定“洁柔”牌生活用纸为消费者最信赖十大纸业品牌的证书； 26、 原告注册商标专用权的商品；5、将原告注册商标使用于广告宣传、商品包装、商品交易文书等，构成商标侵权；6、故意将原告的“中顺”注册商标登记为企业名称 ...

户“金妮”牌散热器用户同意的前提下，支出5848元购买相近规格的其他品牌散热器，为消费者更换，12次上门服务累计服务费用1200元，合计发生损失7048元。13、天 ；2、“金妮”牌散热器分销商；3、进入北京市各建材超市。专营店与分销商网络的建立由乙方负责实施。建材超市可由双方共同实施。乙方所开专店的 ...

了相关商品交易的电子商务活动。 第三，是否存在造成容易使相关公众产生误认的效果或者后果。“相关公众”是指与商标所标示的某类商品有关的消费者和 侵犯他人注册商标专用权的认定不当，本院予以纠正。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“人民法院审理域名纠纷 ...

并在网络上推广销售产品，被告明知“野马”商标专用权为原告所享有，却恶意抢注“www．野马电池．com”中文域名。是对原告商标的复制，足以导致消费者误认 某未经原告许可，在互联网上注册、使用“www．野马电池．com”作为网络域名，进行电池交易的电子商务，其域名的主要部分与原告“野马”注册商标相同，足以 ...

并在网络上推广销售产品，被告明知“野马”商标专用权为原告所享有，却恶意抢注“www．野马电池．com”中文域名。是对原告商标的复制，足以导致消费者误认 某未经原告许可，在互联网上注册、使用“www．野马电池．com”作为网络域名，进行电池交易的电子商务，其域名的主要部分与原告“野马”注册商标相同，足以 ...

的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持〔2005〕第X号裁定。 本院经审理查明 知晓。实践中，一种商品或一项服务投入市场后，由于广告宣传的作用以及交易行为的发生，商标的影响已经开始在相关公众中产生。结合本案事实，首先，在 ...

的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持〔2005〕第X号裁定。 本院经审理查明 知晓。实践中，一种商品或一项服务投入市场后，由于广告宣传的作用以及交易行为的发生，商标的影响已经开始在相关公众中产生。结合本案事实，首先，在 ...

的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持〔2005〕第X号裁定。 本院经审理查明 知晓。实践中，一种商品或一项服务投入市场后，由于广告宣传的作用以及交易行为的发生，商标的影响已经开始在相关公众中产生。结合本案事实，首先，在 ...

的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持〔2005〕第X号裁定。 本院经审理查明 知晓。实践中，一种商品或一项服务投入市场后，由于广告宣传的作用以及交易行为的发生，商标的影响已经开始在相关公众中产生。结合本案事实，首先，在 ...

知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上，请求人民法院维持(2005)第X号裁定。 本院经审理查明： 知晓。实践中，一种商品或一项服务投入市场后，由于广告宣传的作用以及交易行为的发生，商标的影响已经开始在相关公众中产生。结合本案事实，首先， ...