16日到陆川县人民检察院投案自首。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的立案决定书、中止侦查决定书、恢复侦查报告，破案经过，中国共产党陆川县委员会陆发字（ 若干问题的解释》第某条、第某条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第某条、第某条的 ...

提出上诉，本案刑事附带民事部分判决已发生法律效力。本院于2010年6月17日立案，并依法组成合议庭，于2010年7月21日公开开庭审理了本案，河池市人民 盗窃的光缆经鉴定仅值210元，盗窃的数额亦没有达到构成犯罪的标准，应不构成犯罪。 出庭履行职务的检察员认为，上诉人黎某某为盗窃割断光缆造成通信中断， ...

伙同他人侵吞公款，其行为已构成贪污罪。被告人袁某某、许某利用职务上便利，分别收取他人好处费3000.00元，因收受数额未达到受贿罪的立案标准，其行为不构成受贿罪。被告人袁某某、许某在司法机关介入谈话时，均如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对二被告人依法予以减轻处罚； ...

和防疫范畴，检验某肉精谈不上是这个机构的法某职责。5、本案立案不达标，尚不够刑事立案标准。6、本案证据存在重大瑕疵，江苏省畜产品检验某测中心《检验某告》 职权调取的，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人代某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、 ...

第七十三条二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条三款、最高人民法院、最高 耕、谁造林种草、谁经营、谁受益”政策，“必须按计划规划设计，按设计施工，按标准验收，按验收结果兑现政策和奖惩”。 2、铜耀林发（2005）X号、（ ...

月20日公开开庭审理了本案。株洲市人民检察院检察员宋晓龙、阮艳出庭履行职务，原审被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定： （一） 诈骗犯罪。故芦淞区人民检察院抗诉的该理由不成立，本院不予采纳。芦淞区人民检察院抗诉提出“根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件追诉立案标准（ ...

严把死刑案件事实关、证据关和法律关，确保死刑案件审判质量。 ——依法惩处经济犯罪和职务犯罪。制定审理洗钱等刑事案件的司法解释，依法惩处洗钱和掩饰、隐瞒 权，推进量刑制度改革，促进量刑公平公正。探索建立案例指导制度，统一案件裁判标准。 ——完善司法为民工作机制。在诉讼服务、调查取证、档案查询、公民旁听 ...

某、罗某某犯贪污罪，于2009年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗某县人民检察院指派检察员张玖鹏 到检察院进行询问时，二被告人如实交待了贪污x元的犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“关于 ...

而廖智勇为了中澳公司的利益行贿，系单位行贿。由于中澳公司行贿的数额没有达到立案标准，不构成行贿罪。行贿罪不成立，那么介绍贿赂罪也不成立。被告人丁某为 被告人丁某不服，以“没有利用本人职务之便，没有为他人谋取不正当利益，所接受的款项属赠与行为，且大部分用于单位开支，不构成犯罪”为由，向本院提出上诉。 经 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第四分院指派检察员张绍琼出庭履行职务，原审被告人马某甲、上诉人罗某某及其辩护人刘某某、冉某某均出庭参加诉讼 检举了三起他人滥伐林木的犯罪线索，经公安机关调查，一条线索经查证，被检举人滥伐林木的事实存在，但达不到刑事案件的立案标准,只属于一般违法行为； ...