，被告对涉案商标的使用行为均系正当使用行为，未侵犯原告的涉案商标专用权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人举证、质证情况和当事人陈述，本院查明如下事实： 于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，保时捷股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内，北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司可在判决书 ...

股份有限两合公司，而非本案原告。被告的发光二极管未落入涉案专利的保护范围。请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明： 1997年6月26日，奥斯兰姆 本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，欧司朗光电半导体有限责任公司可在判决书送达之日起三十日内，今台电子（深圳）有限公司可在判决书送达之 ...

。瓯宝公司此后未大量生产涉案产品，原告公证购买的涉案产品是瓯宝公司的样品。请求法院判决驳回原告对瓯宝公司的诉讼请求。 经审理查明：1999年1月15日，多玛 （于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，多玛两合有限公司可于本判决书送达之日起三十日内，林某、温州瓯宝五金有限公司可于本判决书送达之日 ...

涉案行为承担赔偿责任，但应承担停止销售涉案产品的法律责任。 综上，原告BASF公司请求法院判令被告南通施壮公司承担停止侵权、赔偿经济损失及诉讼合理支出的法律责任， 元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，BASF公司可在判决书送达之日起三十日内，南通施壮化工有限公司、北京阳光克劳沃生化技术 ...

了对原告专利权的侵犯。而且被告制造侵权产品的行为结果发生在中国境内，对此中国法院也应有管辖权。现起诉要求被告停止上述侵权行为，赔偿损失３７５０万元人民币。 被告萨维 负担x元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本， ...

在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告涉案外观设计专利的专利权无效，故请求法院中止审理本案。此外，原告指控本公司侵权的产品系本公司受金海岸公司蒙蔽而 后7日内交纳）。 如不服本判决，原告FF西里诺明西斯有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告湘潭喜尔电器有限公司、北京京客隆超市连锁集团 ...

、许诺销售了侵犯原告上述专利权的产品，江河公司与其共同实施了许诺销售行为。故诉至法院，请求判令：斯泰公司停止侵权行为；斯泰公司向原告公开赔礼道歉；斯泰公司 。 如不服本判决，（德国）阿图尔－费希尔股份公司费希尔厂可在本判决书送达之日起三十日内，杭州斯泰幕墙机械有限公司、北京江河幕墙装饰工程有限公司可在 ...

远洋运输(集团)公司英文缩写；美加合约是指，根据中国远洋运输(集团)公司与美国联邦海事委员会之间的约定，凡是该公司通过美加航线运输到美国、加拿大的货物都 有限公司的证据的理由，广州中远物流认为这显然系深圳市联合物流发展有限公司强词夺理。原审法院判决书从第2页至第9页列举、分析了双方提交的全部证据和试图 ...

远洋运输(集团)公司英文缩写；美加合约是指，根据中国远洋运输(集团)公司与美国联邦海事委员会之间的约定，凡是该公司通过美加航线运输到美国、加拿大的货物都 有限公司的证据的理由，广州中远物流认为这显然系深圳市联合物流发展有限公司强词夺理。原审法院判决书从第2页至第9页列举、分析了双方提交的全部证据和试图 ...

远洋运输(集团)公司英文缩写；美加合约是指，根据中国远洋运输(集团)公司与美国联邦海事委员会之间的约定，凡是该公司通过美加航线运输到美国、加拿大的货物都 有限公司的证据的理由，广州中远物流认为这显然系深圳市联合物流发展有限公司强词夺理。原审法院判决书从第2页至第9页列举、分析了双方提交的全部证据和试图 ...