为此向乙方或乙方指派的人出具全权授权委托书。乙方承诺将上述权益和股权转让完成（股东变更在工商部门办理完毕登记手续）后，即按照3500万元的价格（相当于甲方前期 与大龙公司的行为。皇联公司与华林集团当然应当为其共同实施的行为对天北大通公司承担连带责任。 华林集团未提交书面答辩意见，在二审庭审中答辩称： ...

的真实性没有异议，对关联性和合法性有异议，认为此证据的取得超过举证期限，证据与本案没有直接联系。对其他证据没有异议。 二被告在举证期限内提交的证据有 债权人的利益”，第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，郑某某作为源 ...

号。 法定代表人钱某乙，董事长。 上诉人上海金色名门餐饮娱乐有限公司(以下简称“金色公司”)因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X 是基于其与金色公司的合同关系，其将金色公司股东付款作为金色公司的付款。本案的第2个争议问题是汇华公司是否应当承担连带责任原审法院认为 ...

高某司作为受让股东应依照其和原告的协议，将相应款项借给富润公司用于还款，但其未予落实，故应对富润公司向原告归还上述款项承担连带责任。据此，原告诉请 留由富润公司去处理。故被告富润公司的上述答辩意见与事实不符，本院不予采纳；同理，原告要求力高某司承担连带责任的相应诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

认定张某某与王某某抽逃出资50万元，另一方面却又判决张某某与王某某对风飓公司承担连带责任的债务为51万元，明显无法律依据。一审判决既已认定张某某抽逃出资 风飓公司是否实际收到了（略）元款项；王某某和张某某作为股东均不应对风飓公司的债务承担连带责任。 本院二审查明，2005年4月19日，董某某是与风飓 ...

方式提供反担保”。该条约定解决的是三柴公司、国际公司、丰安公司与债务人向债权人是承担连带责任还是承担一般保证责任的问题，并未规定共同保证中的每一位保证人 保证责任后，鉴于三保证人系鼎实公司的股东，而约定的按份共同保证责任，因双方就三保证人之间是否对债务分别相互承担连带责任的问题没有明确约定，故根据最高 ...

判令返还200万元股金，并赔偿利息损失，物业公司对长证公司的债务承担连带责任，并由长证公司与物业公司承担本案诉讼费用。 湖北省高级人民法院审理认为：长 证公司退还股本金，并要求物业公司承担连带责任，没有法律依据，侵害公司及股东利益。请求二审法院维持一审判决。 长证公司未进行书面答辩，二审庭审时陈述称： ...

某乙的股东侵权纠纷中并未涉及油漆厂的权益，而且油漆厂与香港公司进行的交易是完全符合法律规定的。 油漆公司在原审答辩称:郭某甲主张油漆公司承担连带责任没有 判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。 油漆公司和油漆厂答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭某甲对油漆厂和 ...

）港元并赔偿利息（略）港元(从1996年5月1日至2000年4月30日止)、上海新建业公司承担连带责任。 1999年4月20日，根据香港新建业公司、 判令上海新建业公司承担责任。对于《保证合同》的效力，上海新建业公司主要提出了如下主张:(一)沈某某作为上海新建业公司的董事为上海新建业公司的股东伟成公司 ...

坪金硕水电开发有限公司。住所：云南省华坪县X乡工业园区。 法定代表人吕某甲，系该公司董事长。 委托代理人陈文学，四川攀法律师事务所律师，特别授权代理。 被告何某某，男 英茂公司所负的债务承担连带责任。 何某某虽为金硕冶炼公司的股东，在本案中尚无证据证实何某某直接参与了与英茂公司的交易行为以及有诈害英茂 ...