原审法院认为：本案属因公司董事、高级管理人员损某某司利益而引发的股东代表诉讼纠纷。（略）电器公司《章程》规定:公司董事会应当执行股东会的决议,在公司 了公司《章程》第二十九条有关“董事会对股东会负责,执行股东会的决议”的规定的诉讼请求,原审法院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第一百四十九条第一款 ...

身份代表佩尔西公司起诉，符合《中华人民共和国公司法》第一百五十二条关于股东代表诉讼的规定，原审法院对和元公司诉权予以确认。 （二）关于系争款项是否为 。 本院认为：关于涉案房租，本院认为，房屋租赁合同签章处由迈克尔.维切尔代表承租方签字，合同骑缝处加盖有“x-x佩尔西骑缝章”及英国PRC公司上海代表处 ...

提起诉讼的请示函后未获答复，有权代表第三人以自己的名义向人民法院提起诉讼，行使股东代表诉讼的权利。 本案争议的焦点在于宗某某的行为是否违反了 或其他非合资企业的产品纳入保健食品公司的统购统销体系下，都是为了其自身利益，并不代表非合资企业与厦门娃哈哈公司不存在竞争关系，且保健食品公司从非合资公司进行的 ...

（以下简称天行公司）因与被上诉人北京北方华夏资产管理有限公司（以下简称华夏公司）股东名册变更纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决， 章程应当是股东会行使的职权，天行公司无权代表股东行使变更公司章程权利，因此华夏公司应当向天行公司的股东提出诉讼，而非向天行公司主张。在公司 ...

被告达洋公司委托代理人石庆华，被告吴某某(同时兼任顾某某的委托代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告x诉称，原告和番禺市X镇房地产开发公司(下称 股东的利益(即使是全资子公司)，原告混淆了二者的法律关系，原告起诉没有履行股东代表诉讼的前置程序，其直接起诉行为违反法定程序。九、原告诉状的签名是在 ...

东海公司自２０００年７月３０日成立以来的经营盈亏状况进行鉴定。一审法院委托海南省诉讼证据鉴定中心进行鉴定。鉴定费用为１８５１１２．８１元，钟某预交１０万元后， ，并出具了关于资产评估和股权比例的确认报告，由大东海公司盖章，各股东代表签名。其中安达海洋旅游服务有限责任公司（以下简称安达公司）代钟某出资的 ...

和中方提供的虚假合同之间的差异，才导致中方操控合作公司向外方追讨欠款的诉讼。”“上述销售合同本身并不能表明被申请人已经实际按照这些销售合同取得了货物。理 T公司身份及民事行为能力的认定，应该适用新西兰法律。 关于本案是否符合股东代表诉讼的条件。由于泰立公司治理结构的特殊情况，公司(包括公司印章)实际由 ...

承担本案诉讼费及保全费。 被告励某辩称：1、朱某某主体不适格，其无权提起股东代表诉讼。2、励某与峻龙公司的债务已抵销，朱某某诉请励某返还峻龙 购置有房产，依照相关法律规定，本院作为励某经常居住地的人民法院，朱某某选择本院进行诉讼符合相关法律规定。虽然双方当事人在诉前并未就法律适用作出约定，但在开庭时均 ...

）证人刘胜春的证词可以证明上诉人与沈某某接洽、借款、合作的经过。（四）上诉人代表周某某与沈某某于2003年9月24日在江苏吴江签订了一份会谈纪要，该纪要由沈 及确认周某某、韩某丙、韩某戊、万某某、徐某甲、徐某乙不是股东的诉讼请求缺乏事实和法律根据。周某某等人并非既不出资又不参与经营管理的纯粹虚拟股东， ...