三原告与被告饶某某已经实际取得了被告新盛公司16％的股权，在2006年4月9日办理股权变更登记之前在购买股份过程中新盛公司的股东，张某某已经说 原告提出确认他们享有新盛公司8%股权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赣州新盛稀土实业有限公司应协助原告办理相关公司变更登记事项。关于三原告提出要求 ...

的股权，李某甲占49％的股权的状态，办理股权变更登记手续的诉讼请求，由于目前东海鑫业公司的股权结构已经发生变化，一审法院根据东海鑫业公司目前的 ）一中民初字第X号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已 ...

股东不知悉并同意的情况下，李某某要求确认其为公司股东身份并办理股东变更登记手续的诉讼请求，没有事实和法律依据；七、华泰贝通公司成立于1997年4 余下所代表的股份按照法律要求回归原始股东开始自行履行公司股东权利和义务，直至完成股权变更登记为止，此期间所涉及的股东权利、义务及法律责任，均由原始股东承担。 ...

万元，并请求判令徐某某承担本案的全部诉讼费用。 徐某某在一审中答辩称：原华标中心在安全生产监督管理局的变更登记手续，早已在李某某起诉之前即已完成。 后，未能按时办理、或未能按时配合办理华标中心法定代表人变更登记和股权变更登记，或徐某某在收到李某某支付的股权转让款200万元后未能按时办理税务、质监、安监 ...

转让登记手续完成后，新股东丙即享有正通房地产公司15％的股权，享受相应的股东权益；自上述股权变更登记手续办理完毕之日起，甲方不再享有公司任何权利。甲方应于本 止的利息（按中国人民银行同期存款利率计算）；四、驳回华凯利达公司的其他诉讼请求；五、驳回林某的反诉请求。 上诉人林某不服原审法院上述民事判决，向 ...

机电公司应赔偿郑某某自提起诉讼之日的银行利息损失。 案外人孙超受让应流机电公司持有的草楼矿业公司2%股权后，履行了股权工商变更登记手续，依照公司法第三 ，作为股权出让人应流机电公司和受让人郑某某，均有协助应流矿业公司办理股权变更登记的义务。但应流机电公司在与郑某某签订出资转让协议书并收取郑某某股权转让 ...

的情况，又存在可申请撤销的因素，因此原审法院适用合同法的有关规定作出不支持上诉人诉讼请求的判决是错误的。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人在原审中的 王某甲、沙申酒家理应即时向上诉人移交有关经营凭证、印鉴并协助其办妥股权变更登记的相关事项。为保障各方当事人的合同订约目的的实现，原审法院判决陆某、王 ...

三原告与被告饶某某已经实际取得了被告新盛公司16％的股权，在2006年4月9日办理股权变更登记之前在购买股份过程中新盛公司的股东，张某某已经说 原告提出确认他们享有新盛公司8%股权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赣州新盛稀土实业有限公司应协助原告办理相关公司变更登记事项。关于三原告提出要求 ...

。原告主张是在1998年12月份，其所提供的证据是思创公司的工商登记资料反映股权变更登记手续是在1998年12月办理的。但思创公司的工商登记 本院不予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条之规定，判决如下: 驳回原告诉讼请求。 本案案件受理费人民币21，348元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...