依约向运通公司交付了首期房款x元（含购房定金2万元），余款办理银行按揭贷款；运通公司于同年12月29日将买卖合同约定的房屋交付给舒某某。 反诉，本院对此不予审理，运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...

依约向运通公司交付了首期房款x元（含购房定金2万元），余款办理银行按揭贷款；运通公司于同年12月26日将买卖合同约定的房屋交付给陈某某。 反诉，本院对此不予审理，运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...

x元，与9月13日所交购房定金2万元，总计交纳房款x元，余款办理银行按揭贷款。 2006年12月，运通公司向费某某发出《交房通知书》，告知费 ，本院对此不予审理，运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...

13日所交购房定金2万元合计，费某某共向运通公司交款x元，余款办理银行按揭贷款；运通公司于同年12月31日将买卖合同约定的房屋交付给费某某。 ，本院对此不予审理，运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...

合同签订当日，唐某某即依约向运通公司交付了首期房款x元，余款办理银行按揭贷款。 2006年12月，运通公司向唐某某发出《交房通知书》，告知唐 ，本院对此不予审理，运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...

合同签定当日，蔡某即依约向运通公司交付了首期房款x元，余款办理银行按揭贷款；运通公司于同年12月26日将买卖合同约定的房屋交付给蔡某。 反诉，本院对此不予审理，运通公司可另行起诉解决。 三、长沙市人民政府办公厅下发的文件能否成为运通房地产公司不可抗力因素的抗辩。 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能 ...

工本费、按揭登记费共2155元；2、首期购房款的利息损失2000元；3、按揭贷款17万元的利息损失8568元，合计也是（略）元左右。综上所述，一审判决关于“大沥 就不符合该条件，因为双方签订的合同中约定了违约金的计算方法；而对于本案能否适用该解释第十六条的规定，则以双方在合同中约定的违约金标准是否超过 ...

六条第三人的权利义务第16.2.4约定，第三人代表被告方负责办理售房时所需的按揭贷款手续以及预售合同的登记、备案等工作，受理银行由被告方指定，第 双方均应按约履行。本案中，双方主要争议在于：原告对迟延付款是否存有过错，被告能否因此而行使合同解除权。 根据庭审查明的事实并结合双方提供的证据，原、被告双方 ...

六条第三人的权利义务第16.2.4约定，第三人代表被告方负责办理售房时所需的按揭贷款手续以及预售合同的登记、备案等工作，受理银行由被告方指定，第 双方均应按约履行。本案中，双方主要争议在于：原告对迟延付款是否存有过错，被告能否因此而行使合同解除权。 根据庭审查明的事实并结合双方提供的证据，原、被告双方 ...

应当在签署《上海市房地产买卖合同》或类似合同生效后七日内备齐按揭贷款所需资料向银行申请贷款并办理相关手续。现原告和被告徐a尚未签订约定的法律文书， 被告徐a辩称，根据居间协议约定，原告未尝试过贷款，上海市尚未出台细则，无法获知能否办理贷款，即便无法办理贷款，根据合同约定应当以现金补足。本院认为，国家 ...