联运公司、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人保滨海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王某祥独任某 ，认定被告陈某某负事故主要责任，鲁某某负事故次要责任，原告负事故中自身损害后果的次要责任。2008年12月15日，原告经华东政法大学司法鉴定中心 ...

事故的主要责任，被告负事故的次要责任，季XX负事故的次要责任（承担自身损害部分）。原告受伤后，在上海市浦东新区南汇中心医院门诊及住院治疗。原告 内赔付的损失为交通费200元、护理费3,000元、残疾赔偿金115,352元、精神损害抚慰金3,000元、误工费11,100元，合计132,652元中由第三人 ...

的无牌轻便摩托车存在危险的情况下，最终仍然乘坐了该车辆，故应对其自身损害承担一定的责任。根据事故发生的原因力大小、结合各方的过错程度，本案 三被告在交强险责任限额内先行赔偿60,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金15,000元，余额229,263.98元由第一被告承担45%为103,168.80 ...

人赵某某因与被上诉人李某某、河南省昊利达化工有限公司（以下简称昊利达公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院(2008)辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 定作人给付款项的合同，承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示、选任有 ...

履行五万七千元，那么原审判决的该协议有效就是一句空话。二、赵XX自身损害没有过错，依法本案被告应当承担全部责任。原审法院认为“原告称赵XX接电时， 、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。漯河供电公司在本案纠纷中，没有过错， ...

问题的解释》第十五条之规定，承揽人在完成工作中对第三人造成损害和自身损害，定作人不承担赔偿责任。即使按照第十五条之规定，没有侵权人 ，残疾赔偿金x元（4454×20×20%），鉴定费800元（600+200），交通费400元，精神损害抚慰金3000元。 本院认为，原告贺某甲诉被告贺某乙、贺某丙雇主损害 ...

某戊、魏某丙、罗某丁、李某己相互应承担连带赔偿责任。原告罗某庚作为合伙人对自已造成损害后果也应承担一定责任，且原告在二楼搭架坐下休息时没有谨慎从事，导致坐空后跌落在二楼楼板造成其自身损害，原告主观上存在一定过错，酌定由其自己负担损失的20%，计x.73元。被告李某辛知道 ...

15元×13天)、交通费20元、鉴定费150元的主张，该院予以支持。朱××对自身损害的发生也有过错，可以减轻肖××的民事责任。朱××承担全部费用的20% .99元+171.30元）。关于护理费及营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受 ...

定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人 并通知定作人赵某某采取补救措施的义务，承揽人徐某某在完成工作过程中造成自身损害，定作人赵某某不承担赔偿责任，故徐某某主张因定作人赵某某未 ...

月出生，汉族。 上诉人党某某、上诉人商水县第一高中因与被上诉人黄某乙人身损害赔偿纠纷一案，不服商水县人民法院(2010)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某乙系完全民事行为能力人，应当预见到进入操场的危险性而疏忽大意，对造成自身损害负有过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任。黄某乙主张赔偿其继续治疗费 ...